Reka-home.ru

Река Хом
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Фссп торги

141 лот арестованного имущества выставлено на открытые торги МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай. В Алтайском крае 09.08.2021 и 16.08.2021 пройдут открытые торги по реализации арестованного имущества. МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай объявлены торги по объектам недвижимого имущества, автотранспорта, сельскохозяйственной технике, Данные торги направлены на погашение задолженности перед взыскателями, за счет арестованного имущества судебными приставами-исполнителями. Задатки принимаются до 04.08.2021 и 11.08.2021 соответственно. Сведения о торгах опубликованы в газете «Алтайская правда», https://torgi.gov.ru, https://www.rts-tender.ru/. Электронная торговая площадка https://torgi.gov.ru, https://www.rts-tender.ru/. Кроме того информация о торгах размещена на официальных сайтах: официальный сайт Российской Федерации torgi.gov.ru, ФССП России fssp.gov.ru, Росимущества www.rossim.ru На торги выставлено: Объекты недвижимого имущества, в том числе заложенные: объекты недвижимого имущества: жилые помещения (13-квартир, 4 — жилые дома с земельными участками), 23 — земельных участка, 4 — гаражные боксы, 6 — погребные участки, 20 — объектов коммерческой недвижимости (промышленная, складские помещения, торговые площади) в г.г. Барнауле, Новоалтайске, Бийске, Белокурихе, Славгороде, Камень-на-Оби, Рубцовске, Заринске а также в районах Алтайского края. Движимое имущество: 48 — автотранспортных средств; 17 едениц — сельскохозяйственной техники. Коммерческие объекты недвижимости: — Нежилое помещение, площадь 4796,10 кв.м., земельный участок, расположенные по адресу: г. Барнаул, пл. Свободы, 6, Начальная стоимость на торгах — 137, 6 млн. руб. — 8 производственных зданий, в том числе часть незавершенных строительством, адрес: г. Барнаул, пр-т Энергетиков, д. 41. Начальная стоимость на торгах 115,2 млн. руб. — производственные, складские помещения и право аренды на земельный участок, адрес: г. Новоалтайск, ул. Вагоностроительная, д. 5, Начальная стоимость на торгах — 26, 9 млн. руб. -71/76 долей в праве собственности на нежилое помещение, 9/10 долей в праве собственности на земельный участок, адрес: АК, г. Новоалтайск, ул. 22 Партсъезда, д. 14А, пом. Н2 Начальная стоимость на торгах — 8,9 млн. руб. — нежилое помещение магазина в жилом доме, 166,10 кв.м., адрес: г. Камень-на-Оби, ул. Ленина, д. 54, Начальная стоимость на торгах — 2151350 руб. Земельные участки: — земельный участок, 627 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 101. Начальная стоимость на торгах — 211650 руб. — земельный участок, 1672 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 106. Начальная стоимость на торгах — 479400 руб. — земельный участок, 511 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 11. Начальная стоимость на торгах — 172550 руб. Жилые объекты недвижимости: — квартира, кадастровый 32,90 м, адрес: АК, г. Барнаул, ул. Матросова, д. 13, кв. 1. Начальная стоимость на торгах — 1,2 млн. руб. — квартира 59,90 м2, адрес: АК, г. Бийск, ул. Социалистическая, 36 – 85. Начальная стоимость на торгах — 2,5 млн. руб. Таким образом, в аукционе участвует 141 лот на на общую сумму более 400 млн. руб. Пресс-служба УФССП России по Алтайскому краю

141 лот арестованного имущества выставлено на открытые торги МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.
В Алтайском крае 09.08.2021 и 16.08.2021 пройдут открытые торги по реализации арестованного имущества.
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай объявлены торги по объектам недвижимого имущества, автотранспорта, сельскохозяйственной технике, Данные торги направлены на погашение задолженности перед взыскателями, за счет арестованного имущества судебными приставами-исполнителями.
Задатки принимаются до 04.08.2021 и 11.08.2021 соответственно. Сведения о торгах опубликованы в газете «Алтайская правда», https://torgi.gov.ru, https://www.rts-tender.ru/.
Электронная торговая площадка https://torgi.gov.ru, https://www.rts-tender.ru/.
Кроме того информация о торгах размещена на официальных сайтах: официальный сайт Российской Федерации torgi.gov.ru, ФССП России fssp.gov.ru, Росимущества www.rossim.ru

На торги выставлено:
Объекты недвижимого имущества, в том числе заложенные:
объекты недвижимого имущества:
жилые помещения (13-квартир, 4 — жилые дома с земельными участками), 23 — земельных участка, 4 — гаражные боксы, 6 — погребные участки, 20 — объектов коммерческой недвижимости (промышленная, складские помещения, торговые площади) в г.г. Барнауле, Новоалтайске, Бийске, Белокурихе, Славгороде, Камень-на-Оби, Рубцовске, Заринске а также в районах Алтайского края.
Движимое имущество: 48 — автотранспортных средств; 17 едениц — сельскохозяйственной техники.
Коммерческие объекты недвижимости:
— Нежилое помещение, площадь 4796,10 кв.м., земельный участок, расположенные по адресу: г. Барнаул, пл. Свободы, 6, Начальная стоимость на торгах — 137, 6 млн. руб.
— 8 производственных зданий, в том числе часть незавершенных строительством, адрес: г. Барнаул, пр-т Энергетиков, д. 41. Начальная стоимость на торгах 115,2 млн. руб.

— производственные, складские помещения и право аренды на земельный участок, адрес: г. Новоалтайск, ул. Вагоностроительная, д. 5, Начальная стоимость на торгах — 26, 9 млн. руб.
-71/76 долей в праве собственности на нежилое помещение, 9/10 долей в праве собственности на земельный участок, адрес: АК, г. Новоалтайск, ул. 22 Партсъезда, д. 14А, пом. Н2 Начальная стоимость на торгах — 8,9 млн. руб.
— нежилое помещение магазина в жилом доме, 166,10 кв.м., адрес: г. Камень-на-Оби, ул. Ленина, д. 54, Начальная стоимость на торгах — 2151350 руб.
Земельные участки:
— земельный участок, 627 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 101. Начальная стоимость на торгах — 211650 руб.
— земельный участок, 1672 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 106. Начальная стоимость на торгах — 479400 руб.
— земельный участок, 511 м2, адрес: Алтайский край, г. Белокуриха, ул. Питерская, 11. Начальная стоимость на торгах — 172550 руб.
Жилые объекты недвижимости:
— квартира, кадастровый 32,90 м, адрес: АК, г. Барнаул, ул. Матросова, д. 13, кв. 1. Начальная стоимость на торгах — 1,2 млн. руб.
— квартира 59,90 м2, адрес: АК, г. Бийск, ул. Социалистическая, 36 – 85. Начальная стоимость на торгах — 2,5 млн. руб.
Таким образом, в аукционе участвует 141 лот на на общую сумму более 400 млн. руб.
Пресс-служба УФССП России по Алтайскому краю

ВС РФ: НДС при реализации имущества должника может быть исчислен расчетным методом

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказала в иске о взыскании денежных средств в размере суммы НДС, поскольку если сумма налога не была выделена в договоре купли-продажи, то по умолчанию она включена в цену договора (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2017 г. № 309-ЭС16-17994).

В рассмотренном деле ВС РФ отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об отказе региональному Управлению ФССП взыскать свыше 1 млн руб. НДС с территориального органа Росимущества на том основании, что на стоимость реализованного имущества должника не был начислен НДС.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство в отношении должника. По заказу Управления ФССП была осуществлена оценка рыночной стоимости нежилой недвижимости должника (комплекс недвижимого имущества, состоящий из пяти нежилых зданий, четырех сооружений и земельного участка) и составлен отчет об оценке рыночной стоимости недвижимости. Так, наиболее вероятная величина рыночной стоимости комплекса объектов составила 28,5 млн руб. вместе с НДС.

В связи с тем, что имущество не было реализовано на первоначальных торгах ввиду отсутствия заявок, судебный пристав-исполнитель по правилам ч. 10 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) снизил стоимость арестованного имущества на 15%, до 24,1 млн руб.

На повторных торгах имущество было продано по цене 25,4 млн руб. При этом в договоре купли-продажи не было указано, что цена имущества не включает НДС. Имущество передано покупателю, который перечислил его стоимость Управлению Росимущества. Вырученные средства за вычетом НДС Управление Росимущества перечислило на депозитный счет региональному отделу ФССП, а сумму НДС перечислило в федеральный бюджет, поскольку должник является плательщиком НДС, а Управление Росимущества как организатор торгов – налоговым агентом.

После чего Управление ФССП обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления Росимущества денежных средств в размере суммы НДС (около 1 млн руб). В обоснование было сказано, что при реализации товаров налоговые агенты дополнительно к цене реализуемых товаров обязаны предъявить к оплате покупателям соответствующую сумму НДС (п. 1 ст. 168 Налогового кодекса). Так как должник является плательщиком НДС и в постановлении судебного пристава-исполнителя о передаче данного имущества на реализацию его стоимость определена без учета НДС, то при продаже имущества Управление Росимущества по правилам п. 4 ст. 173 НК РФ должно было увеличить стоимость продаваемого на торгах имущества на сумму НДС и перечислить на счет службы судебных приставов все вырученные от продажи денежные средства.

Вместе с тем суды первой и апелляционной инстанций не согласились с такими доводами. Они посчитали, что стоимость реализованного имущества была определена в договоре купли-продажи без НДС, и Управление Росимущества, как организатор торгов и налоговый агент, исполнило обязанность по удержанию НДС из продажной цены реализуемого имущества. При этом самостоятельное завышение Управлением Росимущества начальной продажной цены имущества могло бы значительно ограничить круг потенциальных покупателей, поскольку имущество было бы предложено по цене, превышающей рыночную стоимость.

Окружной суд, посчитав, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права (ст. 105.3, ст. 146, ст. 161, ст. 164, ст. 168 НК РФ), постановил взыскать с Управления Росимущества в пользу судебного пристава-исполнителя 1 млн руб. По мнению судей, Управление Росимущества было обязано дополнительно к цене реализуемых товаров предъявить к оплате покупателям соответствующую сумму налога.

В итоге ВС РФ указал на то, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ). При этом начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона № 229-ФЗ). В то же время отчет независимого оценщика признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, – достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки (ст. 12 Закона № 229-ФЗ). В данном законе не предусмотрены ни право, ни обязанность независимого оценщика определять НДС при определении рыночной стоимости объекта оценки.

Таким образом, у суда округа не было предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены законных судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, поэтому обжалуемое постановление, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, следует отменить, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда – оставить в силе.

Банковская распродажа: стоит ли покупать залоговое имущество на аукционах

У банков — непростая пора. С началом кризиса кредитов они выдают меньше, но зато у них появилось много лишнего имущества: автомобилей и квартир — залогов, полученных по дефолтным займам. «Сегодня стало больше реализуемого залогового имущества, которое было в обеспечении по кредитам», — говорит руководитель департамента по управлению просроченной задолженностью банка «ДельтаКредит» Денис Дьяченко.

При этом в отличие от прошлых лет увеличилось количество добровольных отказов от имущества: клиенты стараются решить свои проблемы сами за счет продажи квартир, рассказывает Дьяченко. О том, что все больше объектов должников уходит с торгов, свидетельствуют данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП). По ним, за прошедший период 2015 года на публичные торги было выставлено в 20 раз больше жилой недвижимости (домов, квартир), чем за такой же отрезок 2014 года: 13 045 и 653 объектов соответственно. Похожая ситуация и в области автотранспорта: 862 объекта за 2014 год и 17 438 — за 2015 год.

Публичные торги

Из-за растущего количества залогов банки вынуждены искать различные способы продажи квартир и машин. ВТБ24 решил пустить свое залоговое имущество с молотка, чего раньше никогда не делал, и объявил о распродаже около сотни своих объектов на аукционах. Одна часть аукционов будет в очной форме, другая — в заочной (через «Единую электронную торговую площадку»), причем объекты на них выставляются разные и пройдут аукционы в разное время.

Читать еще:  Больничный сотрудника мчс свыше120 дней

В ходе торгов можно будет купить жилую или коммерческую недвижимость, а также автотранспорт — спецтехнику (самосвалы, автокраны, грузовики) и легковые машины. Всего таких объектов 106, из них 43 — это машины, рассказывают в пресс-службе банка. Все остальное — недвижимость Москвы и Подмосковья. Разброс стоимости объектов огромный. Можно поучаствовать в торгах за однокомнатную квартиру на улице Маршала Кожедуба (ст. метро «Люблино»), начальная цена которой 5,9 млн руб. А можно — за четырехкомнатную квартиру в Зачатьевском переулке в Москве за 80,9 млн руб.

Впрочем, в самом банке просят не связывать решение проводить аукционы с проблемами своих должников. «Наши заемщики не стали хуже платить по кредитам, это попытка снять с баланса объекты, которые там «задержались», — заявил старший вице-президент банка ВТБ24 Андрей Осипов. Вместо того чтобы понизить по ним цену, банк предпочел попробовать реализовать их на торгах и посмотреть, что получится, объясняет он. Старт торгов намечен на 23 декабря.

Аукционы будут двух типов, объясняет пресс-служба банка: на повышение и на понижение. Процедура первого хорошо известна: участникам предлагается повысить изначальную цену покупки на шаг аукциона; побеждает тот, кто предложит наибольшую цену. Аукционы на понижение устроены чуть сложнее: с каждым шагом аукциона цена уменьшается, и любой участник может ее остановить, поставив заявку на покупку. Подведение итогов очных аукционов планируется в феврале 2016 года, электронных торгов на понижение (по недвижимости) — в конце января — середине февраля будущего года.

Участвовать в торгах могут частные лица, ИП и компании. Требования для всех одинаковые: сначала нужно отправить в банк заявку на участие в аукционе, прикрепив к нему копию паспорта и нотариально заверенное согласие супруга на участие в аукционе. Затем внести на счет банка (если аукцион очный) или электронной площадки (при онлайн-торгах) задаток. Для участия в электронном аукционе нужно также получить электронную подпись. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, которые аккредитовало Минкомсвязи. Будет ли такая услуга платной, решает сам центр, говорится на сайте министерства. Кроме того, в обоих случаях для участия в аукционе нужно внести задаток, который составляет примерно 10% от стоимости лота.

Не только аукционы

Продажа залогового имущества на торгах — не самая популярная для крупных банков стратегия. Большая часть из первой десятки банков по портфелю ипотечных кредитов, предпочитают реализовывать имущество другими способами. Райффайзенбанк старается сам искать покупателей, а если из этого ничего не выходит (например, ликвидность недвижимости низкая), банк привлекает риелторские компании, рассказывает начальник управления риск-менеджмента физлиц Райффайзенбанка Станислав Тывес. Банк «ДельтаКредит» также сам продает залоговые объекты, рассказал Дьяченко. По такой же схеме действуют в Росбанке, сообщают в пресс-службе кредитной организации.

Похожая ситуация и в банке «Открытие»: банк размещает на своем сайте информацию о залоговых объектах. Купить их может любое физическое или юридическое лицо, никаких предварительных взносов не нужно, рассказывает директор департамента по работе с проблемными активами банка «Открытие» Андрей Величко. Он признает, что иногда элемент аукциона может присутствовать: например, если желающих купить объект несколько, он достается тому, кто предложит лучшую цену. Однако имущество должников редко переходит на баланс банка: как правило, проблемных заемщиков уговаривают продать собственность в досудебном порядке, добавил Величко.

Из десятки опрошенных банков в организации аукционов признался только банк «Абсолют». Он продает залоговые объекты двумя способами: либо позволяет сделать это самим должникам, либо выставляет их на публичные торги, рассказывают в пресс-службе банка. Проходят они только в очной форме, при этом как минимум за десять дней до начала аукциона банк объявляет о торгах. Чтобы стать участником, нужно внести аванс: 5% от начальной цены объекта. Чтобы торги считались состоявшимися, таких заявок должно быть как минимум две. Если человеку удается купить лот, эта сумма идет в счет оплаты покупки. Если нет — задаток возвращают. За последний год на такие торги банк «Абсолют» выставил 120 залоговых объектов, из них девять — в ноябре, уточняют в пресс-службе. Как правило, покупателям удавалось получить объекты по заявленной изначально цене либо чуть дороже — в ходе аукциона лоты дорожали на 20–150 тыс. руб.

Неоднозначная выгода

Цена объектов, которые предлагает ВТБ24, приближается к верхней границе в своем сегменте, отмечает директор бизнес-направления «Недвижимость» компании Pro Consulting Global Limited Наталья Круглова. По ее словам, рассчитывать на дисконт не стоит, разве что скидку можно будет получить, если торги будут «на понижение». Круглова также отметила, что присмотреться к предложенным ВТБ24 объектам стоит тем, кто искал именно такую недвижимость — в том же районе, такого же метража. В остальных случаях эта сделка вряд ли может быть выгодной, заключила она.

Предложенные ВТБ24 объекты оценены адекватно, соглашается управляющий инвестициями в недвижимость и создатель Indriksons.ru Игорь Индриксонс. Впрочем, это предварительная оценка: чтобы вынести окончательный вердикт, нужно получить заключение инженера здания и оценщика. По мнению Индриксонса, цена на аукционе все же может оказаться привлекательной, хотя это не означает, что у вас получится купить объект. Случается, утверждает Индриксонс, что вместо реального аукциона устраивают фиктивный: на нем присутствует один настоящий покупатель и два подставных, которые «задирают» цену.

Другие трудности

Покупая недвижимость на аукционе, надо отдавать себе отчет: не все, у кого банк забрал имущество, с этим согласны, рассказывает управляющий партнер компании «Деловой фарватер» Роман Терехин. К примеру, бывший владелец залоговой квартиры может отказаться выезжать из нее. Случается, что новый владелец узнает об этом только после покупки. В этом случае разбираться со старыми жильцами ему придется самостоятельно, банк за это не отвечает.

Есть и другой риск: бывший владелец может через суд оспорить и то, что банк вообще забрал имущество, и саму процедуру аукциона, отмечает профессор кафедры налогового и финансового права ФУ при правительстве РФ Иван Соловьев. На это у него есть три года с момента взыскания, но суд имеет право продлить этот срок. Если взыскание признают необоснованным, новому владельцу придется возвращать купленное на аукционе.

Соловьев говорит также, что имущество может быть обременено. Например, жилье может быть заложено несколько раз, а банк может об этом не знать. Наконец, в квартире могут быть прописаны бывший владелец, несовершеннолетние дети или люди с инвалидностью. Последних бывает невозможно выписать, говорит Терехин. Чтобы таких проблем не возникало, он советует заранее обратиться в регистрирующий орган и убедиться, что в квартире никто не прописан. Кроме того, стоит удостовериться, что имущество забрали у прежнего владельца по решению суда, а также что он не оспаривает это решение.

iTender Арестованное имущество

Реализация арестованного, конфискованного и залогового имущества на электронных торгах.

Реализация арестованного имущества

Сегодня проблема невозврата банковских и лизинговых кредитов является особо актуальной. Для финансовых учреждений наиболее распространенным способом возмещения финансового ущерба является реализация арестованного имущества. Теоретически, реализация арестованного имущества должна интересовать большой круг лиц, но на практике Россия заметно отстает от европейских стран, в которых процесс продажи залогового имущества банками уже давно представляет собой хорошо отлаженный механизм. Процесс реализации арестованного и конфискованного имущества сможет функционировать как слаженный механизм при переводе на платформу для электронных торгов.

Для банков и лизинговых компаний реализация арестованного и конфискованного имущества посредством электронной торговой площадки не менее выгодна. Ведь для каждого банка и лизинговой компании заложенное имущество, несмотря на то, что относится оно к разряду активов, является своего рода обузой — конфискованное у неплательщика, заложенное имущество влечет за собой рост непроизводительных расходов и налоговых платежей.

Цены на реализуемое имущество может быть сильно занижены в случаях, когда банку или лизинговой компании необходимо как можно быстрее реализовать заложенное имущество. Банки и лизинговые компании нередко создают дочерние компании, специализацией которых становится продажа заложенного имущества. Возможность реализации конфискованного имущества через Интернет и систему электронных торгов привлекательна уже тем, что помогает сэкономить время и средства финансовых организаций на организацию торгов.

Благодаря переходу финансовых учреждений на электронные торги, продажа объектов изъятых из лизинга и банковского заложенного имущества может осуществляться в любых регионах РФ.

Законодательство РФ о реализации арестованного имущества на электронных торгах

В настоящее время арестованное приставами имущество реализуется агентством на открытых аукционах. Сведения о них размещаются в печатных изданиях и на сайте агентства. Через электронные торги сегодня по закону можно реализовывать только имущество банкротов. Продажа арестованного имущества осуществляется в виде традиционных торгов, при этом документы на участие принимаются только в бумажном виде, что очень затягивает процесс, а также значительно усложняет участие в торгах для жителей регионов.

По данным газеты «Известия», Росимущество вместе с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) подготовили законопроект, который вносит серьезные изменения в правила продажи имущества должников. Сейчас по закону «Об исполнительном производстве» имущество можно купить на открытых торгах в виде аукциона, то есть с молотка. Поправки, помимо различных вариаций на тему открытых торгов, официально закрепляют такое понятие, как торги закрытые. Также у компаний и обычных граждан появится возможность покупать чужую собственность в электронном виде.

По данным различных СМИ, чиновники считают, что электронные торги сделают процесс продажи конфиската «более доступным и прозрачным». Вокруг продажи арестованного и конфискованного имущества всегда много дискуссий, споров, спекуляций. Присутствие этого имущества на электронных торговых площадках хоть в какой-то степени снимет напряжение. Эксперты отмечают, что перевод торгов в Интернет позволит снизить коррупционную составляющую. Переход на электронные торги расширит круг потенциальных покупателей, и это положительно скажется на реализации имущества.

Кроме того, данный законопроект вводит понятие малоценного имущества, которое стоит меньше 30 тыс. рублей. Оно будет реализовываться по упрощенному порядку — этим займутся судебные приставы. Правда, этот порядок не коснется ценных бумаг, имущественных прав, заложенного имущества, предметов, имеющих историческую и художественную ценность.

Сегодня информация о торгах по продаже арестованного имущества распространяется среди узкого круга лиц, имеющих отношение к порядку взыскания, что приводит к занижению стоимости имущества на 30–50% от его рыночной стоимости. Сведения о торгах публикуются часто в урезанном виде. С помощью перехода на электронные торги, это проблема будет решена, так как сведения о предстоящей продаже имущества будут публичными, детальными и будут опубликованы заранее. Каждый сможет понять из сообщения, когда, где и в отношении какого имущества будут проводиться торги, а также каким образом можно принять участие в торгах.

Пилотный проект реализации арестованного имущества на электронных торгах был успешно запущен в Татарстане в мае 2011 года. Заработать в полную силу по всей России эта система должна ближайшей осенью после подготовки и принятия соответствующей законодательной базы. Росимущество планирует через электронные торги не только продавать арестованное имущество, но и реализовывать имущество федеральных государственных унитарных предприятий, заключать договоры аренды и осуществлять приватизацию.

Жильё на распродаже: выставленная на торги недвижимость упала в цене

Денежный эквивалент выставленной на публичные торги недвижимости по итогам 2020 года в РФ превысил 36,5 млрд рублей, сократившись по сравнению с 2019 годом на 19%. Средняя цена предложения одного лота сократилась на 6%, до 2,07 млн рублей. К таким выводам пришли в коллекторском агентстве «Долговой Консультант» после изучения реестра извещений публичных торгов Федеральной службы судебных приставов.

В реестр извещений о публичных торгах ФССП вносит сведения о торгах имуществом должников, назначаемых в процессе исполнительного производства, которые являются следствием неисполнения решений судов. Снижение средней цены предложения в среднем по стране на 6% или 128 тысяч рублей говорит о том, что на торги было выставлено больше объектов недвижимости эконом-сегмента.

Читать еще:  Как скупать имущественных паи

За 12 месяцев 2020 года судебные приставы выставили на продажу более 17,6 тысяч квартир на 36,5 млрд рублей. Годом ранее на публичные торги вышли 20,5 тыс. объектов на 45,2 млрд рублей. Наибольшее количество жилья было предложено на территории Челябинской области (1044 объектов), Республики Башкортостан (912), и третье место — Москва (860 объектов) (регионы-лидеры по количеству выставленной на продажу жилой недвижимости представлены в таблице №1).

Таблица №1. Топ-15 регионов по наибольшему количеству выставленной на торги жилой недвижимости.

Регион

Количество квартир, ед.

в 2019 году

в 2020 году

Изменение

Республика Татарстан (Татарстан)

Источник: ФССП РФ, КА «Долговой Консультант»

Аномальный объём торгов зафиксирован в Тюменской области (выставлено 72 квартиры против 1 в 2019 году) и Приморском крае (216 против 13). Впервые до процедуры торгов дошло жилье Чукотского автономного округа. В ходе исследования отмечена тенденция, что в южных регионах страны на торги через судебных приставов выходит гораздо меньше квартир по сравнению с соседними регионами.

Наибольший объём в рублях, напротив, пришелся на столичный регион (8,59 млрд рублей), Санкт-Петербург (2,22 млрд) и Республику Башкортостан (1,62 млрд) (полные данные представлены в таблице). Аномальный объём торгов зафиксирован в Тюменской области (выставлено 72 квартиры против 1 в 2019 году) и Приморском крае (216 против 13) (регионы-лидеры представлены в таблице №2).

Таблица №2. Топ-15 регионов по денежному объёму выставленной на торги жилой недвижимости.

Регион

Объём выставленной на продажу жилой недвижимости, млрд руб.

в 2019 году

в 2020 году

Изменение

Республика Татарстан (Татарстан)

Источник: ФССП РФ, КА «Долговой Консультант»

Временной отрезок с первого дня неплатежа по кредиту до момента выставления жилья на торги через ФССП ранее в среднем составлял несколько лет. Банк-кредитор предварительно пытается вести переговоры с должниками, затем следует исковое заявление в суд, после — вынесение решения и получение исполнительного листа. Появление на торгах активов должников в виде прав требования по незавершенному строительству жилья с учётом среднего срока строительства не более трёх лет говорит о тенденции сокращения сроков между первым неплатежом по кредиту и подачей иска в суд.

«Сокращение денежного эквивалента выставленного на торги жилья может свидетельствовать о том, что банки-кредиторы и должники стали чаще прибегать к досудебным процедурам взыскания, так как на первичные торги жилье выставляется по цене, указанной в решении суда, которая чаще устанавливается с дисконтом 20% от рыночной оценки, на повторные — с уценкой ещё на 15%, — комментирует Денис Аксёнов, генеральный директор коллекторского агентства 2Долговой Консультант».Доведя дело до торгов, бывший собственник теряет до 40% от рыночной стоимости своего имущества и в каждом втором случае денег после реализации не хватает для полного погашения долга перед кредиторами. Второй причиной снижения средней цены, вероятно, является большее количество объектов с низкой рыночной стоимостью, то есть просроченная ипотека добралась уже те города и сёла, где раньше про нее не слышали».

Рост средней стоимости выставленной на торги недвижимости произошел в Удмуртской Республике (в 2,3 раза до 2,95 млн рублей), Тамбовской области (в 1,8 раза до 2,28 млн), Костромской области (в 1,5 раза до 1,37 млн рублей) (регионы-лидеры представлены в таблице №3).

Таблица №3. Топ-15 регионов по максимальному повышению средней стоимости одного объекта жилой недвижимости, выставленного на торги.

Регион

Средняя стоимость одного объекта жилой недвижимости, руб.

Изъятая у учредителя «Мурманского пароходства» картина Рериха выставлена на торги

Москва. 25 июня. INTERFAX.RU — Судебные приставы выставили на продажу недвижимость Мурманского морского пароходства (проходит процедуру банкротств) и картину Николая Рериха «Поморяне. Вечер», изъятую у учредителя компании Николая Куликова.

Как сообщили в управлении ФССП по Мурманской области, вырученные с продажи этого имущества деньги пойдут на погашение долгов пароходства. Четыре объекта недвижимости оценены в совокупности в 46 млн рублей, картина — более 78 млн рублей. Аукцион пройдет в начале июля.

В пресс-релизе управления компания должник не названа. Информированный источник «Интерфакса» сообщил, что речь идет об ММП.

В межрайонном специализированном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам на исполнении находится 537 исполнительных производств о взыскании задолженности по налогам и заработной плате с этой компании на общую сумму более 280 миллионов рублей. В добровольный срок задолженность не была оплачена, после чего в отношении должника-организации применены меры принудительного исполнения.

В 2018 году «Северпост» сообщал, что картина Рериха 1907 года, бывшая с 2000 годв в частной коллекции Куликова, оказалась в списке имущества ММП, выставленного на продажу. Размеры картины — 1,6 на 2,85 метра. В 2008 году она выставлялась в Мурманском художественном музее. В 2019 году картину изъяли у Куликова при обыске.

Сейчаспродолжается расследование уголовных дел о невыплате заработной платы и сокрытии денежных средств от налоговой службы в отношении бывшего гендиректора ММП Алексея Глазунова, который занимал эту должность с февраля по июль 2019 года.

СКР также расследует уголовные дела по ч.2 ст.201 УК (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и по ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) в отношении Куликова. В марте текущего года он был выпущен из-под домашнего ареста под залог в размере 3 млн рублей. Из материалов Мурманского областного суда следует, что сумма ущерба по четырем вменяемым эпизодам составляет около 1,27 млрд рублей.

В материалах суда также говорилось, что Куликов, находясь под домашним арестом, «организовал продажу принадлежащего ему объекта недвижимости (. . .) за $4,2 млн, из которых 152 млн рублей переведены на счет его жены, 17,6 млн рублей — на счет агента по реализации недвижимости и $970 тыс. — на счет иностранной компании, зарегистрированной за пределами Российской Федерации».

В сентябре 2019 года Октябрьский суд Мурманска отправил под домашний арест экс-главу ММП Глазунова по делу о сокрытии от налоговой службы 88 млн рублей. Еще раньше суд оштрафовал на 200 тыс. рублей акционера и бывшего (с октября 2017 года по февраль 2019 года) генерального директора ММП Александра Брынцева по уголовному делу о невыплате почти 2,9 млн рублей заработной платы.

ММП испытывает трудности с финансированием с тех пор, как в 2018 году в портах разных стран были арестованы несколько его судов. У компании были проблемы с выплатой заработной платы.

В ноябре 2019 года ММП в четвертый раз с начала 2019 года сменило генерального директора. Новым руководителем стал Николай Артемов.

В марте 2020 года Арбитражный суд Мурманской области ввел процедуру наблюдения в отношении ММП. Заявление первоначально подавало ООО «Белокаменка», затем его процессуальным правопреемником стало ООО «Урал логистика». Основанием для обращения в суд послужила задолженность в размере 1,242 млн рублей. Очередное судебное заседание по делу о банкротстве ММП назначено на 23 июля. В числе заявителей в деле о банкротстве ММП 77 юридических лиц.

По итогам 2019 года ММП получило 1,774 млрд рублей чистого убытка по РСБУ, что на 64,8% больше, чем по итогам 2018 года. Выручка компании снизилась в 2,8 раза, до 496,9 млн рублей. Всего за 2019 год в целях оптимизации ММП снизило численность сотрудников пароходства с 793 человек до 213.

ММП обеспечивает основную долю грузоперевозок под российским флагом в российском секторе Арктики. Из списка аффилированных лиц компании следует, что 29,99% акций компании владеет Куликов, еще 57,66% — принадлежащее ему же ООО «Арктические технологии» (Москва). Пакет в 2,12% находится у принадлежащего также Куликову ООО «Финансирование и развитие морского судоходства».

Первые электронные торги по продаже областного имущества прошли в Подмосковье

Источник: РИАМО , Анастасия Осипова

Состоялись первые электронные торги по продаже областного имущества, сообщает пресс-служба Министерства имущественных отношений Московской области.

«Десятого августа на электронной площадке www.lot-online.ru состоялся первый электронный аукцион по продаже областного имущества в рамках исполнения прогнозного плана на 2017 год», – говорится в материале.

В нем добавляется, что реализован имущественный комплекс, состоящий из земельного участка площадью 634 квадратных метра и расположенного на нем здания площадью 84,2 квадратных метра, по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. 2-й километр Малинского шоссе.

В электронных торгах боролись два участника, победителем стала Кузнецова И.В. Итоговая цена имущества составила 949 370,24 рублей, уточняется в сообщении.

«Во исполнение поручения Президента Российской Федерации аукционы по продаже областного имущества проводим в электронной форме, – прокомментировал министр имущественных отношений Московской области Андрей Аверкиев. – Прозрачность и открытость процесса, конкуренция, исключающая неценовые методы ведения борьбы, высокий уровень безопасности и защиты, применение средств электронной цифровой подписи, отсутствие временных и финансовых затрат на обеспечение личного присутствия, а также возможность одновременного участия в неограниченном количестве процедур делает электронный аукцион наиболее привлекательной и эффективной формой участия в торгах и важным инструментом в планировании продаж».

Информация о ближайших торгах: 6 сентября проводятся аукционы по продаже областного имущества, расположенного по адресам:

1. Московская область, г. Зарайск, ул. Школьная, д. 1 (восемь зданий общей площадью 9 954,9 кв. м на земельном участке площадью 17 478 кв. м). Начальная цена: 45 634 437,00 рублей (с НДС).

2. Московская область, г. Дмитров, ул. Горького, д. 2 (три здания общей площадью 531,3 кв. м на земельном участке площадью 3 700 кв. м). Начальная цена: 7 957 216,00 рублей (с НДС).

3. Московская область, г. Балашиха, ул. Твардовского, д. 23, пом. II, ком. 1-7 (нежилое помещение площадью 78,2 кв. м). Начальная цена: 4 615 647,00 рублей (с НДС).

Двадцать девятого сентября проводятся торги по продаже областного имущества, расположенного по адресам:

1. Московская область, г. Дзержинский, ул. Угрешская, д. 20, пом. 1005 (нежилое помещение площадью 107 кв. м). Начальная цена: 9 075 139,79 рублей (с НДС).

2. Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Осипенко, д. 54 (три здания общей площадью 592,2 кв. м на земельном участке площадью 2 840 кв. м). Начальная цена: 6 784 463,30 рублей (с НДС).

3. г. Москва, пер. Столешников, д. 7, стр. 1 (помещения общей площадью 2 057,7 кв. м). Начальная цена: 512 323 877,00 рублей (с НДС).

По вопросам, связанным с приватизацией имущества Московской области: 8 (498) 602-14-48 (Елена Викторовна Лоскутова, начальник Управления распоряжения имуществом казны Министерства имущественных отношений Московской области); 8 (498) 602-84-51 (доб. 41-540) (Александра Олеговна Малышева, заведующая отделом подготовки объектов недвижимости Министерства имущественных отношений Московской области); 8 (498) 602-84-51 (доб.41-531) (Ольга Владимировна Щербинина, заместитель заведующего отделом подготовки объектов недвижимости Министерства имущественных отношений Московской области). По вопросам порядка проведения торгов и подачи заявок: 8 (495) 234-03-05, 8 (495) 234-04-00; а также: 8 (919) 964-72-31, 8 (985) 836-13-34 (Звиади Зурабович Хурцидзе, руководитель проекта в АО «Российский аукционный дом»), заключается в релизе.

Машинально

Главная тенденция дня — именно продажа автомобилей лихачей. До сих пор угроза, что машина водителя-должника уйдет с молотка, была скорее гипотетической. Скорее неплательщика штрафов брали на испуг. Теперь все меняется.

Свежий пример: недавно в Москве была продана Mazda-3, накатавшая 220 тысяч рублей неоплаченных штрафов. Машину остановили на дороге во время совместного рейда приставов с ГАИ. За рулем находилась супруга должника. Идти домой ей пришлось пешком.

«Судебный пристав-исполнитель, прибыв на место остановки машины, составил акт описи и ареста имущества, — рассказывают в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. — Машина Mazda -3 была доставлена по адресу нахождения отдела судебных приставов. Прибывшей на прием супруге должника были вручены квитанции на оплату всей суммы задолженности, включая исполнительский сбор. Однако оплата не состоялась и на этот раз, в связи с чем машину передали на принудительную реализацию. Деньги, полученные от продажи машины на торгах, пошли в счет погашения долга. Исполнительное производство было окончено фактическим исполнением».

Читать еще:  Документы на смену загранпаспорта после замужества

Исполнительский сбор составил 60 тысяч рублей, так что в общей сложности должник заплатил 280 тысяч рублей. Все, что было выручено от продажи машины сверх того, вернули должнику.

Раньше действовали мягче. Арестованные машины нередко оставались у самих должников на ответственном хранении. Если же человек не платил, забрать и продать в конечном счете могли не всю машину, а что-то из нее, например, магнитолу. Ведь по правилам цена арестованного имущества должна быть соразмерна долгу.

Но суммы накопленных штрафов растут, и время церемоний проходит. А скрыться с гроздьями штрафов в потоке машин или в сутолоке парковки становится все сложней. Приставы работают рука об руку с ГАИ и столичными парковщиками. В итоге число злостных лихачей-должников, по данным экспертов, стало снижаться. Хотя не так резко. Пока.

По данным Федеральной службы судебных приставов, на конец прошлого года в ведомстве находились исполнительные производства в отношении 93 тысяч должников, у которых свыше 10 неоплаченных штрафов. «По сравнению с аналогичным показателем 2016 года злостных должников стало меньше на 4 тысячи человек», — отметили в службе. При этом число самих штрафов растет. За год их стало на 1,3 миллиона больше. Всего в прошлом году на исполнение в службу поступило из ГАИ 26,2 миллиона постановлений на штрафников-неплательщиков. За три месяца этого года в ведомство уже поступило 7,1 миллиона водительских штрафов на общую сумму более 6 миллиардов рублей.

Причины понятны: благодаря видеокамерам нарушений выявляется больше. Многие водители, не привыкшие (хотя давно бы пора) к новому режиму, навешивают на себя пачки штрафов. Иногда — сами того не замечая.

Например, недавно, как рассказывают в управлении ФССП по Москве, в потоке машин был выявлен и остановлен должник, накопивший 38 штрафов за нарушения Правил дорожного движения. Найти другим способом человека не удавалось: гражданин на вызов не являлся, по месту прописки не жил. Машину тут же арестовали и увезли на спецстоянку. Примечательно, что сумма долга по штрафам составляла 36,5 тысячи рублей, а сумма исполнительского сбора — 38 тысяч. То есть заплатить за то, что не заплатил добровольно, пришлось больше, чем непосредственно по счетам ГАИ. Общая сумма долга 74,5 тысячи рублей, и из-за этого чуть не ушла с молотка «Тойота Камри» должника. Но в данном случае гражданин через три дня пришел к приставам и принес квитанции об оплате всего долга. Машину человеку вернули. Продажа авто должников — не самоцель и не наказание. Главное добиться расплаты.

А на столичных парковках в этом году было проведено уже около десятка совместных рейдов парковщиков с приставами. Были арестованы и отправлены на спецстоянку 6 автомобилей. Общая сумма задолженности их владельцев за неоплаченную парковку составила 292,5 тысячи рублей.

Такие рейды проводятся по всей стране. Поэтому судебные приставы рекомендуют всем гражданам, и не только автолюбителям, регулярно проверять себя по базе должников. Сделать это можно на официальном сайте ведомства.

Острый вопрос — так называемые двойники, полные тезки должников. Бывали случаи, когда долги взыскивали не с того Ивана Ивановича Иванова. Просто компьютер указал на другого человека. Сейчас эта проблема взята под особый контроль руководством ведомства. Если случилась ошибка, ее немедленно исправят. Хотя, конечно, лишние неприятности на пустом месте гражданина никогда не обрадуют. Но в ближайшее время возможность путаницы при административных штрафах будет исключена. Вступит в силу закон, по которому в постановлениях будут указываться дополнительные реквизиты должника, например ИНН.

Как правильно покупать на торгах имущество должника

Покупка имущества должника на торгах дело рискованное: можно остаться без денег и покупки. Суды отменяют торги по формальным основаниям, выявить которые заранее почти невозможно.

Проведением торгов занимаются государственные органы (Федеральная служба судебных приставов (ФССП), иногда Росимущество и др.) и выбранные ими организаторы. Именно за их ошибки, а порой и умысел, вынуждены расплачиваться как добросовестные приобретатели, так и кредиторы должника.

Как миноритарии могут «кошмарить» бизнес

Для маленькой такой компании

Один из последних споров инициировало отделение Пенсионного фонда по Петербургу и Ленобласти. Долги по страховым взносам ФГУП «РНЦ Прикладная химия» планировалось погасить за счет распродажи двух десятков объектов недвижимости, оцененных более чем в 573 млн рублей. Но в распродаже приняли участие только две компании, а победителю имущество досталось всего за 38 млн рублей. Выяснилось, что организатор опубликовал объявление о проводимых в Петербурге торгах в пермской газете «Весь Закамск» — малотиражном бесплатном рекламном издании.

«Доказательства того, что данная газета является широко распространенным и/ или специализированным изданием, способным обеспечить массовое информирование потенциальных покупателей о реализации 22 крупных объектов недвижимости, в материалы дела не представлены», — заключил Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, признавая торги недействительными.

Вышестоящие инстанции подтвердили принятое решение. Более того, факт продажи имущества по заниженной цене полиция квалифицировала как мошенничество в особо крупном размере и возбудила уголовное дело.

Конфликты разгораются и вокруг достоверности публикаций. Например, споры вызвало объявление о распродаже недвижимости ООО «Предпортовый» предпринимателя и кинопродюсера Алексея Редозубова (основной актив — участок 4 га на Фермском шоссе у станции метро «Удельная»). Оно было размещено на официальном сайте Управления ФССП по Петербургу, но должник оспаривал этот факт.

Для проверки, когда и как публиковалась информация, суд направил запросы в «Яндекс» и Google, но их специалисты заявили об отсутствии полномочий контролировать размещаемый на сайте контент. А хостинг–провайдер пояснил, что не ведет лог–файл сервера ФССП и не делает резервных копий. Судьи в ходе заседания «обозрели» спорные объявления в архиве сайта и сочли сведения достоверными.

Не тот должник

Нередко победители торгов обнаруживают, что купили имущество непричастных к обязательствам должника собственников.

Например, судебные приставы арестовали и передали на реализацию недвижимость ООО «Сетос–сервис», в том числе несколько зданий и более 43 га земли на Волхонском шоссе.

Однако позже выяснилось, что имущество принадлежит другой фирме с таким же названием — «Сетос–сервис», а сама фирма–должник была создана по фальшивым документам. Торги были признаны недействительными.

Аналогичное решение суд принял и в спорe вокруг административного здания и склада, изъятого у муниципального предприятия «Ритуальные услуги» и проданного приставами в пользу ООО «Северо–Западная транспортная компания». Зарегистрировать недвижимость приобретатель не смог: выяснилось, что спорное имущество не принадлежало должнику (у предприятия отсутствовало право хозяйственного ведения на проданные объекты).

Кто крайний

Принятие решения о признании торгов недействительными влечет за собой недействительность договора купли–продажи, заключенного по их итогам, и двухстороннюю реституцию (возврат обеими сторонами полученного по договору имущества / денег). Но вопрос, кто должен возвращать уплаченные за имущество деньги (порой сотни миллионов рублей), решается неоднозначно. Ведь вырученная сумма перечисляется взыскателю, а организатор и государственные органы выступают лишь своего рода «посредниками» или «комиссионерами».

Еще 10 лет назад Высший арбитражный суд России пришел к выводу, что обязанность возврата денежных средств не может быть возложена на взыскателя. «Если торги признаны недействительными в связи с нарушением правил их проведения, то возврат средств осуществляется их организатором, — убеждена юрист компании «Прайм Эдвайс» Анастасия Морозкова. — Он же должен будет возмещать причиненные приобретателю убытки. Вместе с тем доказывать факт возникновения и размер причиненных убытков должен приобретатель».

Юристы отмечают, что ни покупатель, ни должник, ни взыскатель не в силах существенно повлиять на организацию распродаж. Но приобретатель может как минимум частично предупредить конфликты, минимизировав риски, связанные с покупкой «кота в мешке». Так, перед участием в торгах следует внимательно проанализировать права продавца на отчуждаемое имущество и порядок совершения самой сделки, советует управляющий партнер адвокатского бюро «Юсланд» Нина Боер. Для этого необходимо тщательно изучать правоустанавливающие документы, а в случае возникновения сомнений в их достоверности — пытаться получить сведения из открытых источников. Например, выписка о зарегистрированных правах и обременениях в отношении объекта недвижимости предоставляется Росреестром по запросу любого лица. Обычно организатор указывает в объявлении основные сведения о реализуемом имуществе и способ ознакомления с иными документами. Если их недостаточно или выявленные юристами риски слишком высоки, добросовестному покупателю следует воздержаться от участия в торгах. Ведь на него ложится бремя негативных последствий заключения «рискованных» сделок, если, конечно, в действиях контрагентов отсутствуют иные составы, такие как злонамеренный сговор или обман (мошенничество), заключает эксперт.

«Уполномоченные приставами организации не гарантируют покупателю «чистоту» имущества: в их обязанности не входит проведение правового аудита, — отмечает Анастасия Морозкова. — Не исключены ситуации, когда приобретатель фактически лишается имущества и не может вернуть уплаченную сумму».

Пристав себе

Бывший заместитель руководителя кубанского УФССП осужден за мошенничество

В Краснодаре вступил в силу приговор бывшему заместителю главного судебного пристава Краснодарского края Вадиму Барабанщикову. Суд признал господина Барабанщикова виновным в мошенничестве с использованием служебного положения и приговорил его к условному сроку с запретом занимать руководящие должности в ФССП в течение года. В 2018 году пристав пообещал своей знакомой организовать покупку по выгодной цене автомобиля Toyota Camry, который якобы продавался с торгов, но не выполнил своего обещания. Интересно, что в октябре 2020 года его уголовное преследование было прекращено с назначением судебного штрафа. Однако апелляционная инстанция отменила это решение.

Октябрьский суд Краснодара признал бывшего заместителя руководителя краевого управления ФССП Вадима Барабанщикова виновным в совершении мошенничества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ), приговор не был обжалован и вступил в силу, документ опубликован на сайте суда. Господину Барабанщикову назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с выплатой штрафа в сумме 50 тыс. руб., также ему запрещено занимать руководящие должности в службе судебных приставов в течение года.

Женщина выяснила, что в автосалонах автомобиль с такими характеристиками стоит гораздо дороже, поэтому она заинтересовалась предложением господина Барабанщикова.

Первую часть требуемой суммы в объеме 200 тыс. руб. женщина передала заместителю руководителя УФССП в его служебном кабинете. Вадим Барабанщиков пояснил ей, что эти средства нужны для внесения задатка на торгах. Как именно проходили торги, кто в них участвовал, знакомая Вадима Барабанщикова не знала. После нескольких месяцев ожидания она стала беспокоиться и попросила прояснить ситуацию. В свою очередь, господин Барабанщиков начал под разными предлогами уклоняться от общения с покупательницей, а затем заявил ей, что приобрести автомобиль Toyota Camry не получилось, так как против одного из должностных лиц ФССП, якобы имевшего отношение к торгам, возбуждено уголовное дело. Вадим Барабанщиков предложил женщине купить другую машину, но она отказалась и сообщила о ситуации в правоохранительные органы.

Сотрудник ФССП предложил женщине вернуть 200 тыс. руб. В момент передачи ей денег Вадим Барабанщиков был задержан.

В ходе судебного процесса Вадим Барабанщиков частично признал вину. Он пояснил, что между ним и потерпевшей был спор по поводу полученного им задатка. По словам подсудимого, женщина сама попросила помочь ей купить автомобиль, так как она в машинах ничего не понимала и не хотела бы переплачивать за транспортное средство. Господин Барабанщиков откликнулся на ее просьбу, так как знал, что она одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка и помочь ей в этом вопросе некому. По его словам, он предлагал женщине разные варианты приобретения автомобилей, но они ее по разным причинам не устроили.

В пресс-службе УФССП по краю на запрос “Ъ-Юг” не ответили.

По данным суда, дело Вадима Барабанщикова рассмотрено во второй раз, в октябре 2020 года его уголовное преследование было прекращено с назначением судебного штрафа. Однако апелляционная инстанция отменила это решение, в итоге рассмотрение дела завершилось обвинительным приговором.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector