Reka-home.ru

Река Хом
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Посадилт по сь

В СИЗО КГБ Беларуси посадили еще одного россиянина. Ему вменяют озвучку оппозиционных роликов

Автор фото, vk.com/egdudnikov

В Минске, как стало известно сегодня, арестовали и поместили в СИЗО КГБ Беларуси еще одного российского гражданина — 20-летнего Егора Дудникова. КГБ обвиняет его в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок (ч.1 ст. 342 УК), за то, что тот озвучивал ролики для оппозиции, говорит адвокат Антон Гашинский.

Гашинский рассказал Би-би-си, что он вступил в дело 14 мая, но до сих пор не может попасть к своему подзащитному. Правозащитный центр «Весна» сообщил, что Егора Дудникова задержали 5 мая на съемной квартире, провели обыск и уже предъявили ему обвинение в присутствии дежурного защитника. Мама Егора приехала его разыскивать в Минск из России и рассказала «Весне», что он не участвовал в протестах, а в белорусскую столицу перебрался жить к любимой девушке. Егор по профессии повар, но подрабатывал любительской озвучкой мультиков, аниме и рекламных роликов.

«Это то же самое, что посадить в тюрьму таксиста за то, что он подвез оппозиционера. Он чисто технический работник, занимался озвучкой роликов, которые делала оппозиция после августовских протестов 2020 года», — говорит адвокат Гашинский. По его словам, Дудников дал признательные показания на видео.

Что это были за ролики, адвокату не известно.

  • Отец Романа Протасевича: бывший главред Nexta переведен в СИЗО КГБ
  • «Никого другого Лукашенко ни во что не ставит». Кого российские президенты освобождали из белорусских тюрем
  • Новый главный враг. Чем известен Роман Протасевич, против которого Беларусь провела международную операцию

С момента вступления в дело Гашинский не видел ни следователя, ни своего подзащитного, и почти неделю не мог даже получить разрешение на посещение СИЗО КГБ. Этот изолятор из-за круглого, как в голливудских фильмах, здания, в Минске называют «Американкой», а в России считают «белорусским «Лефортово», писала Би-би-си.

По словам Гашинского, попасть туда практически невозможно — там сидят около 60 арестантов, но для встреч с ними адвоката или следователя фактически есть всего один кабинет, второй зарезервирован для особых случаев. Из-за этого в очереди на вход в СИЗО стоят по 15 адвокатов в день, адвокаты ее занимают с полуночи. Но, например, до обеда могут завести одного-двух арестантов. «А, например, на прошлой неделе следователи два дня в этом кабинете предъявляли обвинение фигурантам дела интернет-ресурса Tut.by,» — говорит адвокат.

«Что подтолкнула ее сказать это?» — мать Софии Сапеги рассказала, что ей известно o задержании дочери

В той же «Американке» сидит в одиночной камере и россиянка София Сапега, судьбу которой сегодня обсудили в Сочи президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко. В СИЗО КГБ сидит и ее друг, экс-главред телеграм-канала Nexta Роман Протасевич. Они были задержаны 23 мая в аэропорту Минска, им вменяют в вину администрирование протестных телеграм-каналов.

Сняли с неба: как в Белоруссии задержали основателя тг-канала NEXTA

В Белоруссии задержали основателя и бывшего главного редактора оппозиционного телеграм-канала NEXTA Романа Протасевича. Оппозиционера сняли с борта самолета, который летел из Афин в Вильнюс. Когда лайнер пролетал над Белоруссией, экипажу поступило сообщение о бомбе, пришлось сесть в Минске. После инцидента страны ЕС потребовали запретить полеты над Белоруссией и пригрозили Лукашенко новыми санкциями. Эксперты говорят, что действия Минска соответствуют международному праву. «Известия» разбирались в ситуации.

Что произошло

Основатель телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич днем 23 мая летел из Афин в Вильнюс. Перед вылетом он написал своим знакомым, что заметил слежку. Якобы в аэропорту Афин подозрительный мужчина пытался сфотографировать его документы, а затем ушел, хотя подошла его очередь. Также мужчина обратился к Протасевичу с вопросом на русском языке, хотя тот молчал.

Во время полета произошла экстренная ситуация — экипажу лайнера пришлось сесть в Минске из-за сообщения о бомбе на борту. Интересно, что в сюжете телеканала «Беларусь 1» говорится, что решение сажать самолет принял экипаж. В авиакомпании же утверждают, что сообщение об угрозе и указание направить борт в аэропорт Минска поступило с земли. Позже государственный телеканал ОНТ опубликовал фрагменты записи переговоров диспетчеров с самолетом, из которых следует, что сотрудники аэропорта получили e-mail о бомбе на борту, а решение о посадке экипаж принял самостоятельно.

Для сопровождения лайнера по личному приказу президента Белоруссии Александра Лукашенко в воздух подняли истребитель МиГ-29. Первый заместитель командующего ВВС страны Андрей Гурцевич заявил, что военные получили задачу «осуществлять контроль и в случае необходимости оказать помощь гражданскому судну».

Один из пассажиров лайнера рассказал, что после внезапного разворота в воздухе «один мальчик запаниковал, взялся за голову». «Парень опешил, когда узнал, что мы приземляемся», — рассказал очевидец. По его словам, позже Протасевич рассказал, кто он такой, и добавил: «Здесь меня ждет смертная казнь». После посадки в Минске 26-летнего молодого человека сняли с рейса. Саперно-техническая бригада осмотрела лайнер, но не нашла бомбу. Вечером 23 мая самолет вылетел из белорусской столицы и вскоре приземлился в Вильнюсе.

Кто такой Протасевич

Роман Протасевич — основатель и бывший главный редактор телеграм-канала NEXTA. Ресурс — рупор белорусской оппозиции. Особую популярность канал получил во время акций протеста в Белоруссии в 2020 году. Тогда аудитория достигла 2 млн подписчиков. NEXTA координировала выступления противников Лукашенко. Ресурс также ловили на откровенной дезинформации. Например, в августе прошлого года канал сообщил, что акции протеста в Минске разгоняли российские спецназовцы. Позже Протасевич заявил, что редакция допустила ошибку, запись удалили.

Приговор по делу «Ив Роше»: брат сел за брата

Приговор братьям Навальным — второй условный срок для Алексея и колония для Олега — застал многих их сторонников врасплох и вызвал неоднозначную реакцию в обществе

Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU – Замоскворецкий суд Москвы утром 30 декабря, более чем за две недели до намеченной ранее даты, поставил точку в уголовном деле о хищении средств у компании «Ив Роше», в котором обвинялись братья Алексей и Олег Навальные. Согласно приговору, уже имеющий пятилетний условный срок по делу «Кировлеса» оппозиционер получил 3,5 года условно, а его брат Олег проведет столько же времени в реальном заключении — в колонии общего режима.

Алексей Навальный сразу же после оглашения решения суда выразил свое несогласие с ним. «За что вы его (Олега – ИФ) сажаете? Таким образом вы хотите меня наказать?» – спросил он у судьи. По мнению оппозиционера, «самым отвратительным и подлым приговором из всех возможных» «власть не просто уничтожает своих политических оппонентов, но уничтожает и мучает их родственников».

Самого лидера «Партии прогресса» суд оставил под прежней мерой пресечения – домашним арестом – вплоть до вступления в силу приговора, который защита уже собралась обжаловать. При этом находившийся под подпиской о невыезде Олег Навальный был взят под стражу в зале суда, он будет находиться в московском СИЗО-2 («Бутырка») до решения по апелляции адвокатов.

Приговор по делу «Ив Роше» был неоднозначно воспринят как среди политиков, так и в профессиональном юридическом сообществе. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не будут комментировать решение суда, и оно не станет темой отдельного доклада Владимиру Путину. По его словам, глава государства узнает о подобных событиях из СМИ.

Для всех – равное наказание

Некоторые депутаты Госдумы высказались за необходимость ужесточения приговора Навальному по принципу «вор должен сидеть в тюрьме». Так, первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов отметил, что обычный чиновник за подобное преступление, особенно с легализацией похищенных средств, получил был от восьми лет заключения, и поэтому приговор оппозиционеру «вызывает массу вопросов».

Он также обратил внимание на призрачность поддержки сторонников Навального, которые, узнав в понедельник о том, что оглашение состоится уже на следующий день, «либо проспали», либо продолжили отдыхать на заграничных курортах – а «если бы были принципиальные, то вернулись бы».

«Ложный оппозиционер»

Также вопросы в связи с решением суда появились и у члена комитета Госдумы по борьбе с коррупцией, депутата от КПРФ Дениса Вороненкова, но не касательно равенства перед законом, а относительно истинной природы взаимоотношений оппозиционера с властями. По его мнению, столь мягкое наказание и второй условный приговор подряд свидетельствуют о том, что Навальный сотрудничает с властью, а не противостоит ей.

Вороненков также добавил, что, как бывший сотрудник прокуратуры, доверяет позиции обвинения и считает правильными запрошенные прокурором сроки наказания – 10 лет колонии для Алексея Навального и восемь – для его брата.

Зависимость судебной власти

В свою очередь экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, помилованный президентом РФ в декабре прошлого года после более чем 10 лет заключения, назвал приговор по делу «Ив Роше» ответом российского чиновничества, которое на протяжении нескольких лет было мишенью оппозиционера, на его антикоррупционную деятельность.

Несмотря на то что Ходорковский указал на положительное влияние приговора на инвестиционный климат в России и стабилизацию рубля, по его мнению, после этого судебного заседания «ни у кого из граждан нашей страны… никаких сомнений в отсутствии в стране правового государства, отсутствии в стране независимой судебной власти, уже не осталось».

Читать еще:  Пенсионерам старше 1957 года рождения положена единовременная выплата

Дело только в политике

Старейшая российская правозащитница, руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала приговор Замоскворецкого суда и само дело Навальных политически мотивированными.

«Такое решение надо было еще придумать. Я считаю, что Олег оказался заложником ситуации…По всей видимости, не захотели, чтобы в связи с приговором Алексею Навальному произошел народный сход – и ему дали условный срок. А что касается Олега Навального, то, видимо, решили, что из-за него никто не выйдет», — сказала правозащитница.

И волки сыты, и овцы целы

Глава московской коллегии адвокатов Генри Резник назвал приговор Навальным «половинчатым», но юридического нонсенса во втором условном сроке не усмотрел. Тем не менее, Резник рассчитывал на оправдательный приговор и даже поспорил на этот счет с супругой. «Оправдание по такому обвинению было бы сильным политическим ходом, так как подтвердило бы позицию российского руководства о независимости наших судов и выбило бы почву из-под ног критиков судебной системы», — пояснил Резник.

По его мнению, с вынесением обвинительного приговора суд не стал дискредитировать работу следственных органов, вынес оппозиционеру еще одно предупреждение и «взял в заложники» его брата.

Предъявленное обвинение

Братья Навальные обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств – хищении у ООО «Ив Роше Восток» более 26,7 млн рублей и еще 4,4 млн у ООО «Многопрофильная процессинговая компания». Обвинение посчитало, что эти деньги были легализованы с помощью подконтрольных им и их родственникам ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению».

По версии следствия, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство» (ГПА), а его брат Олег, бывший в 2008 году начальником департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителей признанных потерпевшими компаний заключить договор на грузоперевозки с «Главподпиской».

При этом защита Навальных подчеркивала, что уголовное дело была возбуждено с нарушениями, так как отсутствовало заявление об ущербе, которое, по ее словам, необходимо для расследования дел о мошенничестве.

Наказание рублем

Помимо основного наказания суд также назначил оппозиционеру три года испытательного срока, оштрафовал обоих братьев в общей сложности на миллион рублей и взыскал с них ущерб, который просила возместить признанная потерпевшей по делу «Многопрофильная процессинговая компания», — более 4 млн рублей. Их обвинение по статье «мошенничество» суд переквалифицировал на совершенное в сфере предпринимательской деятельности и потому огласил только вводную и резолютивную части решения, не зачитав мотивировочную.

Так как позиция суда, объясняющая причины назначения именно такого наказания, будет опубликована только в январе, сторона обвинения пока не знает, будет ли обжаловать приговор. Тем не менее в прокуратуре отметили, что суд в целом, пусть и не по срокам наказания, согласился с позицией обвинения

Первый условный приговор

Алексей Навальный уже имеет условный срок по «делу Кировлеса». 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за хищения на этом предприятии. На следующий день его освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу, а 16 октября того же года Кировский областной суд изменил приговор, заменив реальное наказание на условный срок. Тем не менее в рамках дела «Ив Роше» мера пресечения оппозиционеру была изменена – его перевели под домашний арест и запретили вести блог в интернете.

В 2013 году Алексей Навальный, несмотря на несколько уголовных дел, участвовал в выборах мэра Москвы и в сентябре занял второе место, набрав 27% голосов избирателей.

Бывших сотрудников МВД из Краснодара посадили за рассылку писем с ртутью в посольства

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

Суд в Москве приговорил к 14 и 17 годам колонии бывших сотрудников МВД из Краснодарского края за рассылку писем с ртутью в иностранные посольства. По данным СМИ, их обвиняли в том, что они хотели «дестабилизировать обстановку и поссорить Россию с другими странами».

2-й Западный окружной военный суд приговорил бывших сотрудников краснодарского управления МВД Максима Котоманова и Дмитрия Красильникова по делу об отправке писем с ядовитым веществом в адрес дипломатических организаций, сообщает ТАСС.

Котоманов получил 17 лет колонии строгого режима, Красильников — 14 лет строго режима. Обвинение просило суд приговорить их к 18 и 16 годам соответственно.

Их обвиняли в незаконном обороте сильнодействующих веществ, покушении на лиц, находящихся под международной защитой, покушении на контрабанду ядовитых веществ, организации террористического сообщества и покушении на террористический акт.

  • Московский полицейский, выстреливший в ногу девочке, получил условный срок
  • Полицейского, расстрелявшего коллег в Москве, приговорили к 19 годам колонии
  • Полицейских осудили по делу об обварившемся насмерть задержанном

«Подари частицу земли Крыма»

Как пишет «Коммерсант», ссылаясь на материалы уголовного дела, Котоманов в 2017-18 годах изготовил около 200 писем в адрес дипломатических миссий, а также руководителей Евросоюза и НАТО.

Среди писем были приглашения на поддельном бланке депутата Госдумы Сергея Железняка на праздничное мероприятие «Подари частицу земли Крыма», утверждает издание.

В конверты, по данным экспертов, были заложены кристаллы хлорида ртути, пишет газета. Это вещество может вызвать сильное раздражение кожи и глаз, а при попадании внутрь — поражение органов.

Письма от бывших сотрудников МВД в феврале 2018 года получили около двух десятков посольств, в том числе Болгарии, Венгрии, Италии, Канады, Нидерландов, Польши, Саудовской Аравии, США и Франции. Часть конвертов, которые должны были отправиться за границу, при сортировке перехватили сотрудники «Почты России», отмечает «Коммерсант».

Котоманова и Красильникова задержали в Краснодаре в 2019 году.

Котоманов служил в бухгалтерии главка, которую покинул, получив в результате ДТП черепно-мозговую травму и II группу инвалидности.

Красильников ушел со службы по выслуге лет в звании подполковника, он служил в подразделениях угрозыска и по борьбе с оргпреступностью, участвовал в задержаниях десятков опасных преступников и раскрытии множества преступлений.

«Отставники, которым не было и 50 лет, познакомились еще на службе, а потом продолжили дружить семьями на гражданке», — пишет «Коммерсант».

Котоманов утверждал, письма якобы получал от некоего Александра Жукова, который за отправку каждого конверта готов был выплатить до 30 тысяч рублей, а затем передавал письма вместе с деньгами Красильникову.

Котоманов якобы не знал, что в конвертах может содержаться опасное вещество. Однако при обыске у него дома были найдены различные химикаты и весы, в которых эксперты обнаружили частицы хлорида ртути.

Заявление в правоохранительные органы подал в 2018 депутат Железняк, узнавший, что от его имени «рассылаются какие-то подозрительные письма».

Следствие не раскрывало детали дела, но в ФСБ посчитали, что бывшие сотрудники МВД желали «дестабилизировать обстановку и поссорить Россию с другими странами», говорится в статье «Коммерсанта».

Россиянина едва не посадили на 8 лет из-за ошибки искусственного интеллекта

Система распознавания лиц «Ашана» дала сбой и указала на невиновного человека как на преступника. Охранники магазина незаконно задержали его на два часа, после чего передали полицейским, которые угрожали ему обыском дома и годами тюрьмы. Причину задержания пострадавшему раскрыли спустя пять часов и только после приезда адвоката.

Искусственный интеллект иногда ошибается

Житель Москвы Антон Леушин мог провести восемь лет своей жизни в тюрьме из-за ошибки в работе системы распознавания лиц в одном из столичных гипермаркетов «Ашан». Как пишет сам Леушин на своей странице в Facebook, интеллектуальная система перепутала его с неизвестным, обокравшим магазин на десятки тысяч рублей.

«Новая “автоматическая система распознавания лиц” “Ашана” определила во мне преступника, который за три недели до этого вынес из “Ашана” элитный алкоголь на сумму 78 тыс. руб. На фото с камер и видео был человек среднего телосложения в черной кепке, черной кофте, синих джинсах, с обычной белой медицинской маской на лице, из-под которой была видна борода. По этим “особым” приметам система указала на меня», – написал Антон Леушин на своей станице в Facebook.

Задержание и угрозы

По словам Леушина, 23 октября 2020 г. его задержали охранники магазина «Ашан Сокольники» (адрес магазина – ул. Верхняя Красносельская, д. 3А). Антон пробыл вместе с ними в магазине два часа, после чего полицейские отвезли его в участок.

Пострадавший заявил, что представители правоохранительных органов угрожали ему обыском в квартире и даже тюремным заключением на восемь лет. Сотрудники МВД продержали его в участке целых пять часов, пока не прибыл адвокат, то есть Леушин имел все шансы провести в их компании намного больше времени.

Что немаловажно, причину задержания представители органов правопорядка разъяснили ему лишь после того, как приехал адвокат, то есть в течение семи часов, с учетом двух часов пребывания в магазине под присмотром охранников, Леушина держали в неведении.

Беспочвенность обвинений и непредвиденные расходы

Адвокат, нанятый Антоном Леушиным, доходчиво объяснил полицейским, что их обвинения беспочвенны. После этого пострадавший был отпущен на свободу без составления протокола.

Итогом всего произошедшего, как пишет сам Антон, стали непредвиденные расходы – 15 тыс. руб. на срочный вызов адвоката. Также он упомянул потраченные нервы.

Никаких извинений

За причинение неудобств Антон Леушин не получил ни извинений от полиции или представителей «Ашана», ни компенсации. «Максимально наглое поведение охраны “Ашана”, которая в нарушение закона удерживала меня два часа, не должно остаться безнаказанным. Как и действия их руководства, которое сделало ложное заявление в полицию, обвинив меня в краже, основываясь на приметах, под которые может попасть половина людей в Москве, да еще и ссылаясь на “автоматическое распознавание лиц” под медицинской маской», – пишет Леушин.

Читать еще:  Единовременная выплата в бюджетой организации при выходен на пенсию в рб

«Ну и полиция, конечно, хороша со своим стремлением не разобраться, а давить физически и психологически, чтобы сделать себе план и отправить невиновного под суд», – добавил он, комментируя действия людей, в обязанности которых входит защита граждан.

Отмщения не будет?

Действия охранников магазина можно расценивать как нарушение ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), о чем Антону Леушину написали в комментариях к его публикации. Ему посоветовали написать два заявления – на охранников за незаконное задержание и на полицейских за превышение полномочий.

Сам пострадавший пока не изъявляет желания добиться наказания для охранников «Ашана». «По поводу всяких заяв и т. д. – надо много свободного времени. Я ходил в саму администрацию “Ашана”, и там нашел почти всех фигурантов. Раскаяния они не проявили и предложили писать в жалобную книгу, запись в которой они рассмотрят в течение трех дней. Времени не было, писать не стал. Подготовлю текст, зайду, напишу», – ответил он на комментарии других пользователей.

Не первый случай

Ситуация, в которой оказался Антон Леушин, не единична в мировой практике. Другой зарегистрированный случай такого рода, по данным издания New York Times (NYT), произошел в январе 2020 г., когда ошибка интеллектуальной системы распознавания лиц привела к аресту афроамериканца Роберта Джулиана-Борчака Уильямса (Robert Julian-Borchak Williams).

Полицейские Детройта (США) задержали Уильямса и доставили его в участок, где объяснили, что «умная» система распознавания лиц определила в нем преступника, ограбившего магазин еще в 2018 г. В итоге полицейские обнаружили, что система ошиблась, но к этому времени пострадавший уже успел провести 30 часов за решеткой.

«Я уверена, что это далеко не первый случай ошибки системы распознавания лиц, повлекший арест человека, не совершавшего преступления. Вероятнее всего, это данный случай – первый, о котором стало известно общественности», – заявила NYT адвокат Клер Гарви (Clare Garvie).

Семьи с особенными детьми посадили ивы в зоологическом парке Костромы

Необычную акцию провели в Костроме учредители благотворительного фонда «Я есть!», актеры театра и кино Егор Бероев и Ксения Алферова. Семьи с особенными детьми посадили в зоологическом парке 30 саженцев ивы.

«У нашего фонда есть такой слоган «Мы учимся жить вместе, и у нас получается» — это наша задача научить жить вместе людей с разными особенностями. Мы проводим подобные акции на территории Москвы или в Подмосковье. В этом году мы решили распространить деятельность фонда на территорию других регионов России. Будем надеяться, что это начало большой работы в Костромской области», — рассказала соучредитель фонда, актриса театра и кино Ксения Алферова.
«Не смотря на свою популярность и занятость, люди находят время на такие добрые дела. Я рад подобному сотрудничеству, тому, что сотрудники фонда будут заниматься нашими особенными детишками. Они активно вовлекают волонтеров для этой работы, занимаются с родителями и детьми. Со словами благодарности хочу обратиться и к волонтерам, и, особенно, к родителям наших необычных деток. Пусть у вас никогда не опускаются руки! Практика последних лет показывает, что дети, которыми активно занимаются, — развиваются, получают новые умения, навыки, социализируются. Лучше всего это получается тогда, когда мы это делаем вместе. Спасибо вам за эту добрую встречу», — приветствовал участников акции губернатор Костромской области Сергей Ситников.
В акции по посадке деревьев приняли участие воспитанники Первомайского дома-интерната, Романовского реабилитационный центра инвалидов, участники региональных некоммерческих общественных организаций — «Другие Мы», «Рука в руке», «Сладкие дети», «Психологическая студия развития «Гармония».
Сергей Ситников высадил в «Удивительном лесу» первую иву вместе с воспитанником Первомайского дома-интерната Александром Сомовым.
«Я очень рад, что мы начинаем нашу совместную работу с такого прекрасного праздника. Рад, что наш проект получил понимание и одобрение руководства области. Это важный момент в сотрудничестве. Губернатор Костромской области Сергей Ситников заинтересован в развитии территории. Это большой подарок, что в области работает человек, который горой будет стоять за эту землю. Человек, у которого сильные аргументы для того, чтобы любить, хранить и развивать эту территорию, потому что он здесь родился, и ваша земля не будет в обиде», — отметил директор и соучредитель фонда «Я есть!», актер театра и кино Егор Бероев.
Фонд «Я есть!» оказывает поддержку детям и взрослым с особенностями развития, проводит мероприятия и акции, направленные на укрепление престижа и роли семьи в обществе, содействие защите материнства, детства и отцовства.
К перечню масштабных социальных мероприятий фонда относятся организация посещения воспитанниками специализированных учреждений для несовершеннолетних, выставок, музеев, концертных площадок. Ежегодно Фонд организует сбор средств для покупки подарков в центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, проведение спортивных состязаний «Кубок чемпионов» и новогодних праздников для детей с ограниченными возможностями здоровья «Удивительные елки», и др. Акция «Удивительный лес» — первая для фонда в рамках сотрудничества с Костромской областью.

Ответственный: Пресс-служба губернатора Костромской области

Саратовцу Дмитрию Рубинштейну, которого по ошибке посадили в колонию на полгода, удалось взыскать с государства 2 миллиона рублей

Сегодня Октябрьский районный суд Саратова вынес решение по иску Дмитрия Рубинштейна, который в 2020 году полгода по ошибке отсидел в колонии вместо сводного брата, о компенсации морального вреда. За незаконное уголовное преследование горожанин требовал с государства 5 миллионов рублей.

Напомним, в августе 2020 года история саратовца Дмитрия Рубинштейна, который полгода отсидел в колонии вместо сводного брата Александра Студентова, прогремела на всю Россию. В марте 2020 года невиновный молодой человек был помещен в исправительную колонию.

Только в августе 2020 года, после огласки в СМИ, Рубинштейна освободили из энгельсской колонии. В сентябре в Саратове возбудили уголовное дело по факту фальсификации доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении, а также привлечения заведомо невиновного лица к уголовной ответственности.

Председатель следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что взял на контроль проверку в отношении саратовца и поручил провести проверку в отношении должностных лиц органов полиции и судебных приставов и дать оценку действиям приемной матери и сводного брата, которые предоставили в правоохранительные органы документы непричастного к преступлению лица.

В конце декабря 2020 года настоящего виновного — Александра Студентова — за хранение наркотиков отправили на 5 лет в колонию строгого режима. В декабре сам Дмитрий Рубинштейн сообщил, что уголовный процесс до сих пор идет в отношении органов власти, следствия, прокуроров. При этом, по его словам, определенных сотрудников полиции уже наказали и уволили. Также горожанин признался, что приемная мать и сводный брат даже не попросили у него прощения за эту ситуацию.

Сегодня дело рассматривала судья Полина Замотринская. Адвокат Рубинштейна Анатолий Торкунов сообщил ИА «Версия Саратов», что она частично удовлетворила требования его подзащитного и взыскала с государства в его пользу 2 миллиона рублей.

«Суд „мягко говоря“ отнесся бережно к бюджету РФ и вынес такое решение. Как гражданин России, зная эту историю „от и до“, зная, как поступили в отношении моего подзащитного, считаю, что решение недостойное, не отличающееся справедливостью. Человека без суда и следствия изолировали от общества, и такую сумму маленькую дали. Но как адвокат, с учётом той судебной практики, что есть в РФ, считаю, что это решение достойное. Обычно взыскивают по таким категориям дел очень смешные суммы — 50, 100 тысяч (ранее за незаконное уголовное преследование экс-руководителю Общественной палаты Саратовской области Александру Ландо удалось взыскать 500 тысяч рублей — прим. ред). Максимум недавно я слышал, что женщине удалось взыскать миллион рублей. Но там истец дошел до Верховного суда, а тут районный суд удовлетворил требования на 2 миллиона. Однако мы все равно будем подавать апелляционную жалобу, представитель ответчика скорее всего будет оспаривать в сторону уменьшения компенсации, мы соответственно — в сторону ее увеличения», — прокомментировал Торкунов.

Отметим, что в январе 2021 года в ходе пресс-конференции руководители СУ СК по Саратовской области сообщили, что в деле Дмитрия Рубинштейна появился подозреваемый, который оказался бывшим следователем отдела полиции № 4 Ленинского района. Анатолий Торкунов не смог рассказать, как сейчас идет дело в отношении полицейского, отметив, что не может разглашать данные следствия.

Арест Навального может усилить раскол в обществе

Оппозиционный политик Алексей Навальный был арестован 18 января на 30 суток судьей Химкинского городского суда в ходе заседания, которое прошло прямо в здании 2-го отдела полиции УМВД по г. Химки. Сам Навальный заявил во время суда, что не понимает причин, по которым суд проводился в здании отдела полиции. Пресс-служба ГУ МВД по Московской области в опубликованном на своем сайте сообщении утверждает, что это связано с мерами эпидемиологической безопасности, так как Навальный не предъявил результатов теста на COVID-19.

В камеру изолятора временного содержания отдела он был доставлен накануне после задержания на пограничном контроле в аэропорту «Шереметьево», куда он прибыл из Германии. 2 февраля Навальному предстоит участвовать в заседании Симоновского суда Москвы, куда столичное управление ФСИН (УФСИН) подало иск о замене ему условного приговора по делу о хищении средств компании «Ив Роше» на реальный срок (3,5 года лишения свободы). Дата суда была перенесена 18 января – первоначально суд, который должен определить меру наказания для Навального, планировалось провести 29 января 2021 г.

Читать еще:  Как Получить Квитанцию На Оплату Коммунальных Услуг Через Интернет

УФСИН считает, что Навальный систематически не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию согласно условиям приговора, в том числе шесть раз – в 2020 г., до августа. 20 августа во время перелета из Томска в Москву Навальному стало плохо, самолет посадили в Омске, а затем он был отправлен на лечение в Германию. Как утверждается в совместном расследовании The Insider, Bellingcat, CNN и других СМИ, его пыталась отравить ФСБ. Московское УФСИН после публикации германской клиники Charite в журнале Lancet сочло, что Навальный был здоров уже 23 сентября, но по-прежнему не являлся в инспекцию, хотя испытательный срок по приговору заканчивался 30 декабря 2020 г., и объявило политика в розыск 29 декабря 2020 г.

Шесть лет за поджог

Головинский суд Москвы 18 января признал виновным в поджоге офиса «Единой России» аспиранта МГУ Азата Мифтахова и приговорил его к шести годам колонии, Елену Горбань и Андрея Ейкина приговорили к четырем и двум годам колонии условно соответственно. Все трое фигурантов дела признаны виновными в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 213 УК). Как следует из приговора, Ейкин признал свою вину – он снимал акцию на видео. Горбань признала вину частично – в частности, она согласилась, что разбила молотком окно офиса «Единой России». Мифтахов своей вины не признал, он считает, что его преследуют за политические взгляды, подчеркивая, что является активным участником движения анархистов и что дело против него сфабриковано сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом МВД. Мифтахов первый раз был задержан в феврале 2019 г. по уголовному делу о незаконном изготовлении взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 223 УК), 7 февраля 2019 г. полиция отпустила его и сразу задержала по другому уголовному делу – о поджоге офиса «Единой России» в Ховрине в январе 2018 г. По словам адвоката Мифтахова Светланы Сидоркиной, следствие строило свои доводы по Мифтахову на основании показаний неизвестных свидетелей, которые говорили, что он являлся соучастником поджога.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант говорит, что «мера пресечения избирается только в отношении подозреваемых и обвиняемых при расследовании уголовного дела и рассмотрении его судом по существу. Других возможностей избрания меры пресечения уголовно-процессуальный закон не предусматривает». По мнению источника в правоохранительных органах, порядок такой меры, как арест лица, уклоняющегося от выполнения условного приговора, описан в постановлении Верховного суда от 20.12.2011 со ссылкой на ряд статей (ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 2 ст. 60.17) Уголовно-исполнительного кодекса.

«Суд постановил освободить, но его посадили в ШИЗО»: что происходит с иеговистом Деннисом Кристенсеном в российской колонии

Прокуратура в Курской области обжаловала решение Льговского районного суда, который смягчил наказание последователю учения Свидетелей Иеговы Деннису Кристенсену — согласно решению, датчанин должен был выйти на свободу. После заседания Кристенсена посадили в штрафной изолятор, а представители Кристенсена, осужденного в России за экстремизм, уверены, что в деле не обошлось без вмешательства силовиков, но все еще рассчитывают на справедливое решение суда вышестоящей инстанции.

Льговский районный суд вынес решение заменить осужденному на шесть лет Кристенсену неотбытую часть срока на штраф в 400 тысяч рублей. При этом в суде после долгих препирательств с возможностью вынесения такого решения согласился даже заместитель прокурора, поддержавший в итоге ходатайство датчанина. Но уже спустя двое суток прокуратура обжалует это решение.

“Опасаюсь размышлять о Библии”: как “Cвидетели Иеговы” выживают в условиях гонений

Масштабы гонений на религиозные организации в России.

«26 июня прокуратурой было подано апелляционное представление, составленное днем ранее. В тот же день, 25 июня, в отношении Денниса Кристенсена в колонии были составлены рапорты о нарушениях: не в то время решил покушать и снял куртку. В день подачи прокуратурой апелляции Денниса закрыли в ШИЗО на 10 суток», — рассказал «МБХ медиа» адвокат датчанина Антон Богданов.

По словам защитника, он связывает такие действия «с теми причинами, которые находятся за пределами Курской области». «То есть перемена позиции прокуратуры и такая реакция на судебное постановление со стороны колонии наводит на мысль, что были даны какие-то указания», — сказал Богданов. Решение закрыть датчанина в штрафном изоляторе, уверен адвокат, этот попытка дополнительно воздействовать на суд вышестоящей инстанции. «Вот, мол, смотрите, вы его освободили, а он злостный нарушитель. Такая вот искусственная фабрикация доказательств для апелляции», — говорит Богданов. Вероятнее всего, по мнению защитника, в дело после решения об освобождении его подзащитного вмешались силовики.

Деннис Кристенсен был осужден в Орловской области на 6 лет в феврале 2019 года. Он стал первым в России последователем учения Свидетелей Иеговы, осужденным после запрета организации иеговистов. Гражданина королевства Дании признали виновным в возобновлении деятельности запрещенной на тот момент общины «Свидетели Иеговы-Орёл». Приговор датчанину вызвал острую реакцию со стороны мирового сообщества, требовавшего выпустить Кристенсена и пересмотреть отношение России к вопросам религиозного вероисповедания в части соблюдения прав верующих разных конфессий. «Тем, кто задумывается, что происходит со Свидетелями Иеговы в России, должно быть стыдно за свою страну», — говорил в суде сам Деннис Кристенсен. В суде защита датчанина рассказывала, что ФСБ предлагала ему признать вину и отделаться минимальным сроком, в противном случае – ему грозили 10 лет тюрьмы. В итоге суд вынес решение о шести годах колонии, после чего его этапировали в Курскую область (ИК-3 в Льгове).

«Слова ничего не меняют»: покинувшие Россию Свидетели Иеговы о заявлении президента

Владимир Путин назвал «полной чушью» причисление организаций.

В общей сложности, с учетом перерасчета времени, проведенного в СИЗО (день за полтора), Деннис Кристенсен отсидел уже 4 года и один месяц. В колонии, по словам его адвоката, у Кристенсена обострилась неврология, снова начались боли в руке, шее, ноге и спине. Защитник говорит, что его там не лечили.

«Находиться в ШИЗО ему нельзя, так как ему нужна ходьба, возможность делать физические упражнения. Более того, в камере плесень, плохая вентиляция. У него на этом фоне уже респираторные затруднения», — отметил адвокат. В колонии, добавил он, Деннис переболел пневмонией.

С заключенными у Кристенсена конфликтов не возникало. По словам адвоката, тяжелые взаимоотношения лишь с администрацией из-за «неуважения последней его базовых прав». Так, в прошлом году, например, Кристенсену подкинули заточку, рассказывает Богданов. За ним постоянно наблюдают сотрудничающие с администрацией заключенные, чтобы фиксировать малейшие отступления от правил внутреннего распорядка: на кровать лег не в то время и тому подобное. Если таковые есть, сразу же докладывают. Кристенсен рассказывал адвокату, что колония – «в 10 раз хуже, чем СИЗО». Когда датчанин сидел в орловском изоляторе, ему приходилось мыться из пластиковой бутылки, но хотя бы не было крыс. «Сейчас, когда к Кристенсену приезжает супруга и они находятся в комнате для свиданий, там мыши бегают прямо по постели, по ним самим, по кухонной утвари, по пище. Их не спугнешь», — рассказывает Антон Богданов.

В заключении Деннис Кристенсен находится достаточно, чтобы подавать на условно-досрочное освобождение. Однако делать этого датчанин не хочет. Как объясняет Антон Богданов, УДО предполагает ряд ограничений на свободе. «Поэтому мы решили действовать так, как решили – пойти на просьбу о смягчении наказания. Как с налогами: заплати штраф и спи спокойно», — отметил адвокат.

Богданов рассчитывает, что решение суда первой инстанции устоит. «Думаю, что судьи Курского областного суда смогут на вещи объективно посмотреть и оставить решение без изменений», — сказал адвокат «МБХ медиа».

«6,5 лет за то, что я верующий человек?»: Деннис Кристенсен выступил с последним словом

В Орле завершается судебный процесс по первому.

Пока не известно, хотел бы Деннис Кристенсен после освобождения остаться жить в России. Однако, с учетом того, что он был признан виновным в совершении тяжкого преступления, могут возникнуть сложности с точки зрения законодательства, если вдруг он решит остаться. «Ему всегда нравилась Россия, русский народ, природа. Но могут быть проблемы. Дело в том, что до 2022 года у него был продлен вид на жительство. Однако из-за приговора он мог быть аннулирован. Пока у меня нет информации об этом. Но если это так — он будет вынужден покинуть Россию», — говорит Антон Богданов.

До 15 июля адвокатам датчанина предложили прислать свои возражения на прокурорское представление. А судебное заседание пройдет не раньше середины августа или в начале сентября. Если бы прокуратура не обжаловала решение, сейчас Кристенсен был бы уже на свободе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector