Reka-home.ru

Река Хом
25 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Забор из металла недвижимое или движимое имущество

Забор из металла недвижимое или движимое имущество

Бюджетное учреждение из приобретенных материалов установило металлическое ограждение (забор), его стоимость составила 3 млн руб. Как поставить на учет забор?

Основное средство – это материальная ценность, которая признается активом, предназначена для неоднократного и постоянного использования учреждением для выполнения государственных (муниципальных) функций, работ, оказания услуг, управленческих нужд. Срок полезного использования объекта основных средств должен быть более 12 мес.

Объект учитывается в составе основных средств при условии, что учреждение планирует получить от его использования экономические выгоды или полезный потенциал и его первоначальную стоимость можно надежно оценить (пп. 7, 8 СГС «Основные средства», утв. приказом Минфина России от 31.12.2016 № 257н).

В соответствии с п. 45 инструкции, утв. приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н (далее – Инструкция № 157н), ограждения, обеспечивающие функционирование здания (сарай, забор, колодец и др.), составляют вместе с ним один инвентарный объект. Если эти постройки и сооружения обеспечивают функционирование двух и более зданий, они считаются самостоятельными инвентарными объектами.

Если забор обеспечивает функционирование одного здания, стоимость материалов, из которых изготовлен забор, а также стоимость работ могут увеличить стоимость здания. В этом случае используется счет 0 106 11 000. Подобные вложения должны производиться в рамках реконструкции, технического перевооружения, достройки здания при условии улучшения (повышения) его первоначально принятых нормативных показателей функционирования (срока полезного использования, мощности, качества применения и т.п.) по результатам работ. Это следует из пп. 27, 127, 130 Инструкции № 157н.

Отметим, что само по себе устройство ограждения не меняет показатели функционирования здания, в таком случае нет оснований для увеличения его первоначальной стоимости.

Вместе с тем, согласно п. 10 СГС «Основные средства» единицей учета основных средств можно признать часть имущества, которая имеет отличный от остальных частей срок полезного использования и стоимость которой составляет значительную величину от общей стоимости объекта.

Инструкция 157н не определяет, что значит «обеспечивать функционирование здания». Следовательно, учреждение вправе самостоятельно решить, обеспечивает ли забор функционирование здания, к которому он примыкает, или нет. Если забор к зданию не примыкает или примыкает к двум зданиям, или имеет отличный от остальных частей срок полезного использования и его стоимость составляет значительную величину от общей стоимости объекта, его можно учитывать как самостоятельный объект.

В этом случае возникает вопрос, является ограждение движимым имуществом или недвижимым. К недвижимости относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ст. 130 ГК РФ). В состав недвижимого имущества включаются здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право оперативного управления на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.

На основании п. 36 Инструкции № 157н объекты недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации, принимаются к учету на основании первичных учетных документов с обязательным приложением документов, подтверждающих государственную регистрацию права или сделку. Следовательно, чтобы принять на учет ограждение как самостоятельный объект недвижимого имущества, требуется зарегистрировать права на него в территориальном органе Росреестра.

Исходя из характеристик ограждения, оно может быть отнесено к движимому имуществу. В этом случае учредитель должен определить, является ограждение особо ценным движимым имуществом (ОЦДИ) или иным движимым имуществом (ИДИ).

При принятии к учету забора необходимо установить срок его полезного использования. Оградам (заборам) металлическим соответствует код 220.42.99.19.142 ОКОФ. Они относятся к сооружениям и учитываются на счете 101 Х2. Согласно классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв. постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 № 1, ограды (заборы) металлические относятся к шестой амортизационной группе с максимальным сроком полезного использования 15 лет.

Как следует из вопроса, металлическое ограждение установлено из материалов, приобретенных учреждением. Расходы по оплате договоров на приобретение всех видов материалов, включая строительные, для целей капитальных вложений отражаются по подстатье 347 КОСГУ (п. 11.4.7 порядка, утв. приказом Минфина России от 29.11.2017 № 209н).

Поэтому согласно инструкции, утв. приказом Минфина России от 16.12.2010 № 174н (далее – Инструкция № 174н), забор принимается к учету записями:

Дебет КПС (000) 0 105 34 347 Кредит КПС (КВР 244; 407) 0 302 34 73Х – приобретены строительные материалы для изготовления забора (п. 34 Инструкции № 174н);

Дебет КПС (КВР 244; 407) 0 106 Х1 310 Кредит КПС (000) 0 105 34 447 – списана стоимость строительных материалов для строительства забора (п. 37 Инструкции № 174н);

Дебет КПС (КВР 244; 407) 0 106 Х1 310 Кредит КПС (КВР 244; 407) 0 302 28 73Х – отражена стоимость услуг по монтажу ограждения (п. 51 Инструкции № 174н).

В случае принятия к учету забора как отдельного инвентарного объекта – движимого имущества указывается КВР 244 (п. 48.2.4.4 порядка, утв. приказом Минфина России от 06.06.2019 № 85н, далее – Порядок № 85н):

Дебет КПС (000) 0 101 Х2 310 Кредит КПС (КВР 244) 0 106 Х1 310 – принято к учету ограждение как самостоятельный объект основных средств (п. 9 Инструкции № 174н).

В случаях принятия его к учету как отдельного инвентарного объекта – недвижимого имущества или когда такое строительство проводится в рамках реконструкции, модернизации уже имеющегося здания, увеличивая его первоначальную стоимость, указывается КВР 407 (п. 48.4.2 Порядка № 85н):

Дебет КПС (000) 0 101 12 310 Кредит КПС (КВР 407) 0 106 11 310 – увеличена стоимость здания за счет присоединения к нему забора, обеспечивающего функционирование здания, в результате реконструкции, технического перевооружения, достройки (п. 9 Инструкции № 174н).

Не пропускайте последние новости — подпишитесь
на бесплатную рассылку сайта:

  • десятки экспертов ежедневно мониторят изменения законодательства и судебную практику;
  • рассылка бесплатная, независимо от наличия договора 1С:ИТС;
  • ваш e-mail не передается третьим лицам;

Полезная информация

В наше время становится очень актуальным вопрос о том, что относится к недвижимости, что нет, ведь уже на протяжении многих лет идут споры об этом. Это особенно актуально из-за действия статьи 131 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. У людей возникает закономерный вопрос, нужно ли что-нибудь предпринимать по отношению к их имуществу, необходима ли государственная регистрация объектов, которые у них имеются или получать разрешение на строительство таких объектов?

Вместе с тем, вопрос определения недвижимого имущества и применения к объектам недвижимости соответствующего правового режима остается дискуссионным.

Для начала обратимся к Гражданскому кодексу РФ.

Статьёй 130 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Также в данной статье ГК РФ указано, что к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Вещи же, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, согласно п. 2 указанной нормы, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Поскольку гражданское законодательство не содержит всех отличительных признаков недвижимости, отличающих ее от движимого имущества, то для их определения, помимо законодательства, зачастую следует обращаться к судебной практике.

В данной статье мы хотим обратить внимание на письмо Министерства экономического развития РФ, в частности, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 07.02.2019 г. № 50-700-10-1017/19 «Об отнесении объектов к объектам недвижимого имущества», в котором государственный орган выразил мнение по данному поводу.

Так, с целью выработки единой правоприменительной практики в сфере государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав недвижимости Управление Росреестра по Московской области указало перечни объектов, не относящихся к объектам недвижимого имущества и объектов, которые могут быть отнесены к объектам недвижимого, при наличии судебного акта, из которого прямо следует, что объект является объектом недвижимости или разрешения на строительство (ввод в эксплуатацию) объекта.

Итак, в перечень объектов, не относящихся к объектам недвижимости, согласно вышеуказанному документу, вошли:

  1. Участки недр, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, предприятия как имущественные объекты.
  2. Временные постройки, киоски, навесы.
  3. Объекты, в наименованиях которых присутствуют слова «сборно-разборный»,
  4. Ограждение и забор.
  5. Автомобильная дорога с дорожным покрытием из гравия и щебня.
  6. Пруды, водохранилища.
  7. Краны стационарные (мостовые, портальные, козловые, консольные, краны-штабелеры), подкрановые пути.
  8. Составные части автомобильных дорог (светофорные сигнализации; пешеходные дорожки; автопарковки; остановочные пункты; асфальтовые покрытия; тротуары).
  9. Лестницы.
  10. Башни сотовой связи.
  11. Могилы, могильники для захоронения отходов, мусора, животных, пункты захоронения отходов, скотомогильники.
  12. Беседки.
  13. Плоскостные объекты благоустройства: площади, площадки (в т.ч. смотровые), замощения.
  14. Земляная насыпь.
  15. Объекты благоустройства с многолетними насаждениями: парки, скверы.
  16. Плоскостные объекты спорта: площадки (волейбольные, баскетбольные), футбольные поля, поля для гольфа, хоккейные коробки, катки, теннисные корты.
  17. Картодромы, автодромы.
  18. Аттракционы.
  19. Питомники для служебного собаководства, городок для служебных собак, вольеры для животных.
  20. Мачты (осветительные, радиомачты).
  21. Ёмкости, резервуары (подземные, наземные), баки.
  22. Металлические здания.
  23. Мелиоративные трубчатые сооружения.
  24. Блочный пункт на газопроводе высокого и низкого давления.
  25. Торговый павильон, совмещённый с остановкой общественного транспорта.
  26. Рекламная конструкция.
  27. Остановочно- торговый комплекс.
  28. Мемориальные доски.
  29. Фонтаны.
  30. Силосные ямы, выгребные ямы.
  31. Водозаборные скважины, созданные физическими лицами на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства.
  32. Колодцы, созданные физическими лицами на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства.
  33. Веранды.

В перечень же объектов, которые могут как относиться, так и не относиться к объектам недвижимости вошли:

  1. Автостоянки.
  2. Памятники известным людям, мемориальные композиции (комплексы), являющиеся объектами культурного и исторического наследия.
  3. Памятники выдающимся людям, скульптурные композиции, посвященные историческим событиям, обелиски, не являющиеся объектами культурного и исторического наследия.
  4. Полигоны, омшаники.
  5. Гидрометеорологические объекты, метеорологические станции.
  6. Дамбы.
  7. Подпорные стенки.
  8. Водозаборные скважины, артезианские скважины.
  9. Колодцы.
  10. Золошлакоотвалы, хвостохранилища.
  11. Береговые объекты навигации.
  12. Взлетно-посадочные полосы.
  13. Галереи.
  14. Пожарный пирс.

Таким образом, возможно, Министерство экономического развития РФ в лице Управления Росреестра по Московской области данным письмом в какой-то мере поможет людям всех регионов нашей страны самостоятельно определять характер их объекта.

Специалисты ООО «Юридическое бюро «Прав!» являются экспертами в решении вопросов связанных с недвижимостью, в том числе связанных с государственной регистрацией прав на них. Мы следим за всеми серьезными изменениями в законодательстве, что позволяет нам быстро ориентироваться в решении обширного спектра задач, мы с удовольствием готовы оказать Вам грамотное юридическое консультирование и содействие в решении различных проблем, в том числе и в оформлении и подаче документов в уполномоченные органы.

Забор из металла недвижимое или движимое имущество

разная есть практика
металлический забор вряд ли признают недвижимым
бетонный на фундаменте бывает регистрируют
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

от 21 мая 2004 года Дело N А44-1933/04-С3

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Тэмп» к учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании незаконным решения от 05.02.2004 N 84/2003-531,

ОАО «Тэмп» обратилось с заявлением о признании недействительным решения учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Новгородской области от 05.02.2004 N 84/2003-531, выразившегося в отказе в государственной регистрации права собственности на ограждение (забор) как объект недвижимости.
В судебном заседании заявитель уточнил свои требования в соответствии со ст. 198 АПК РФ и просит признать указанное решение незаконным, т.к. оно не является ненормативным правовым актом.
В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что ограждение (забор) является объектом недвижимости, полученным в собственность ОАО «Тэмп» в результате приватизации. В плане приватизации забор был указан как самостоятельный объект. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359, относит ограды (заборы) и ограждения к сооружениям, т.е. самостоятельным инженерно-строительным объектам.
Заявитель также указал, что на государственную регистрацию данного объекта им были представлены все необходимые документы, подтверждающие, что ограждение (забор) является объектом недвижимости, в том числе план данного объекта с указанием в нем кадастрового номера, удостоверенного ГОУП «Новтехинвентаризация».
Ответчик заявленные требования не признал, мотивируя это тем, что отказ в регистрации забора является законным и обоснованным, поскольку согласно ст. ст. 134, 135 ГК РФ забор — принадлежность главной вещи и самостоятельным объектом недвижимого имущества не является. Соответственно, право на забор не подлежит государственной регистрации.
Отказ в регистрации права собственности на забор за ОАО «Тэмп» был основан на заключении государственного областного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Великого Новгорода». Это предприятие в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Федеральный закон) обязано осуществлять государственный учет и техническую инвентаризацию объектов недвижимого имущества. В соответствии со ст. 31 Федерального закона оно несет ответственность за точность данных об объектах недвижимого имущества.
Представитель ГОУП «Бюро технической инвентаризации Великого Новгорода», привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснил, что вывод о том, что забор не является самостоятельным объектом недвижимости, подлежащим государственной регистрации, сделан на основании Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, статей 134, 135 ГК РФ. Кроме того, при описании объекта (забора) по запросу учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним использовалась Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденная Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4 августа 1998 года N 37. Указанная Инструкция применялась ввиду того, что специальной инструкции о проведении учета объектов производственного назначения до настоящего времени не разработано. Из Инструкции также следует, что заборы не являются самостоятельными объектами, поскольку имеют вспомогательное назначение.
Рассмотрение дела прерывалось в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
При рассмотрении дела установлено, что ОАО «Тэмп» обратилось в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — учреждение юстиции) по поводу регистрации права собственности общества на ограждение (забор) вокруг земельного участка, на котором располагаются производственные помещения ОАО «Тэмп», как самостоятельный объект недвижимости.
Письмом учреждения юстиции от 05.02.2004 N 84/2003-531 ОАО «Тэмп» извещено об отказе в регистрации права на забор. В обоснование отказа регистрирующий орган сослался на абзац 2 пункта 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», из которого следует, что «право на объект недвижимого имущества, о государственной регистрации которого просит заявитель, не является правом, подлежащим государственной регистрации прав в соответствии с настоящим Федеральным законом».
Вывод о том, что забор не является самостоятельным объектом недвижимости, сделан учреждением юстиции в том числе и на основании описания этого объекта, данного муниципальным учреждением «Бюро технической инвентаризации» (в настоящее время — ГОУП «Бюро технической инвентаризации Великого Новгорода»). Использование такой информации регистрирующим органом не противоречит ст. 8, п. 4 ст. 18, ст. 31 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
То, что Бюро технической инвентаризации является специализированной организацией по ведению государственного учета и технической инвентаризации объектов недвижимого имущества подтверждается п. 5 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000 N 921, и Уставом этого предприятия.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации, — земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, леса и многолетние насаждения, кондоминиумы, предприятия как имущественные комплексы.
Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 года N 359, относит ограждения (заборы) к подразделу «Сооружения», т.е. инженерно-строительные объекты, назначением которых является создание условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предмета труда, или для осуществления различных непроизводственных функций.
Вспомогательная функция забора по отношению к основному объекту, находящемуся на земельном участке, подтверждается представленным на обозрение суда техническим паспортом на основной объект — гараж, в который забор вписан как вспомогательное сооружение. Кадастровый номер также указывает на то, что объект является вспомогательным.
Ссылка заявителя на то, что по Общероссийскому классификатору основных фондов заборы отнесены к самостоятельным объектам, не может быть учтена, поскольку Общероссийский классификатор составлен в целях полного и точного учета основных фондов. Вместе с тем Общероссийский классификатор не предусматривает деление фондов на движимое и недвижимое имущество.
Письмо КУГИ Новгородской области от 04.12.2003 N 4369 о том, что ограждение базы является объектом недвижимости, принадлежащим ОАО «Тэмп» на праве собственности, не может служить основанием для его государственной регистрации, т.к. КУГИ не является полномочным органом по государственному учету и инвентаризации объектов недвижимости.
Исходя из изложенного вывод регистрирующего органа о том, что забор не является самостоятельным объектом недвижимого имущества, обоснован и соответствует ст. ст. 134, 135 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 — 170, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд

Читать еще:  Едв в связи с рождением третьего ребенка 2021 год сумма в кемеровской области

В признании незаконным решения учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.02.2004 N 84/2003-531 об отказе в регистрации забора, принадлежащего на праве собственности ОАО «Тэмп», отказать в связи с неустановлением нарушений абз. 2 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.

Если вы разберете часть забора и продадите ее, то это явно движимое имущество даже если сам забор является недвижимостью (например если забор представляет собой железобетонный фундаменд к которому приварены металические секции). Это как если у вас было бы здание и вы разобралибы часть крыши и продали бы ее. Шифер это движимое имущество.
Проданное недвижимое имущество остается всегда на одном месте (кроме имущества приравненного к недвижимому).

А если у вас забор не зарегистрирован как недвижимое имущество, то снимайте сколько нужно секций с забора и продавайте их как металлические секции заборного ограждения (движимое имущество)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2021.

Забор это сооружение или строение

Оформляя документы на владение дачным участком либо частным домом, многие сталкиваются с проблемой: как правильно классифицировать забор. К какой категории отнести ограждающую конструкцию. Что это: строение, сооружение, движимое либо недвижимое имущество? Следует ли подтверждать документами, право собственности на заборные конструкции и необходимо ли юридически обозначать это право? Как видим в данном случае возникает немалое количество вопросов, на которые не всегда находятся ответы.

Что говорит закон

В начале 2013 года на законодательном уровне были обозначены критерии, по которым определяется статус имущества. Согласно данным критериям, забор – сооружение, выполняющее определенную функцию по обозначению и защите территории. Данная конструкция признается имуществом, которое имеет определенную стоимость и технические характеристики. Забор ограждает обусловленную территорию, находящуюся в собственности. В документации, подтверждающей право собственности земельным участком, ограждение указывается, как одно из сооружений и объект владения собственником земельного надела.

Многие владельцы загородных домов и дач, задаются вопросом: забор это движимое или недвижимое имущество? Ответ на данный вопрос кроется в особенностях конструкции ограждения. Капительное сооружение на фундаменте, которое невозможно переместить в данном виде, следует отнести к недвижимому имуществу. То есть, если участок огражден бетонным забором из монолитных плит, данное сооружение может называться недвижимостью. Одновременно с этим, если ограждение будет частично демонтировано и продано, то эта часть будет считаться движимым владением.

Если же ограждающая конструкция, создана из металлических профилей, не связанных с грунтом фундаментом, ее можно отнести к движимому имуществу. То есть, владелец участка в любой момент имеет право демонтировать изгородь и переместить ее в другое место. Если при выполнении работ, конструкция и ландшафт участка не будут повреждены, данное ограждение будет считаться движимым владением.

Что показывает практика

На практике споры о том, является ли забор недвижимым имуществом и является ли забор сооружением, часто приводят в тупик. Дело в том, что конкретного описания, которое бы безошибочно обозначило статус ограждения, не существует. Более того, сегодня существует масса вариантов заборных конструкций, которые сооружаются с использованием самых разных технологий. К примеру, изгородь вокруг дома, может быть создана из капитального фундамента и опорных столбов, на которых закреплены металлические листы. С одной стороны, фундаментальная часть не может быть перемещена в другое место без нарушения целостности и привлекательного внешнего вида. А значит должна быть признана недвижимостью. С другой же – металлические панели, можно легко демонтировать и транспортировать. И их следует классифицировать, как движимое имущество. Более того, строение, признанное недвижимостью, подлежит документальному подтверждению права собственности.

Надо отметить, что нынешнее законодательство, касаемо ограждающих конструкций трактуется сотрудниками соответствующих инстанций субъективно в каждом конкретном случае. Для того, чтобы определить, забор — это сооружение или нет, недвижимая или движимая конструкция, важно учесть массу сопутствующих критерий.

Таким образом, правильная классификация забора и определение категории, к которой можно отнести данное имущество, должна определяться в каждом конкретном случае. Окончательный вывод, соответствующий нормам и требованиям действующего законодательства, может сделать специалист, работающий в сфере юриспруденции. Если объект признан, как недвижимое имущество, владельцам участка следует помнить о его обязательном документальном оформлении, которое подтвердит право собственности на данное сооружение.

Как доказать, что забор – не недвижимость?

Заборы и ограждения являются основными средствами и учитываются на соответствующих счетах бухучета. А относятся ли эти сооружения к недвижимости и нужно ли их облагать налогом на имущество? Будем разбираться.

Забор – основное средство

Минфин в письме от 6 мая 2020 г. № 02-07-05/37144 разъяснил, что заборы и ограждения являются основными средствами и должны учитываться на соответствующих счетах бухучета.

Принимаются к бухгалтерскому учету эти объекты основных средств по первоначальной стоимости. В процессе эксплуатации на них начисляется амортизация. То есть на каждую отчетную дату в бухучете по ним можно определить остаточную стоимость.

Объекты недвижимости, учитываемые на балансе в качестве основных средств, облагаются налогом на имущество. Налоговая база – среднегодовая стоимость.

Относятся ли к недвижимости заборы и ограждения?

Признаки недвижимости

По нормам ГК к недвижимости относятся, во-первых, подлежащие государственной регистрации объекты. Это земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей.

К объектам, которые прочно связны с землей, относятся капитальные строения. Это здания, сооружения, а также объекты незавершенного строительства. Эти объекты невозможно переместить без несоразмерного ущерба их назначению.

Если в отношении объекта, являющегося объектом капитального строительства, все эти условия выполняются, значит, он относится к недвижимости и облагается налогом на имущество организаций.

Статьи 130 и 131 ГК РФ гласят, что недвижимостью являются:

  • подлежащие государственной регистрации (специальной регистрации, учету) земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей — объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно;
  • здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Также недвижимостью по законодательству РФ являются воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Забор или ограждение тоже не всегда можно переместить на другое место без существенного повреждения. Означает ли это, что его нужно облагать налогом?

Не каждая постройка — недвижимость

В письме от 4 октября 2019 г. № 02-05-11/76518 Минфин признал, что заборы и ограждения не имеют прочной связи с землей, так как не относятся к объектам капитального строительства. Это утверждение основано на нормах Градостроительного кодекса (подп. 10.2 ст. 1 ГСК РФ).

Читать еще:  Доплата к пенсии в мвд ветерану боеаых действий

Но что самое ценное, Минфин в этом прошлогоднем письме не ограничился приведением сухой нормы, а дал конкретику. Ведь любой объект, о котором в законе прямо не сказано, можно признать спорным.

Так вот, к объектам некапитального строительства, как указал Минфин, относятся киоски, навесы и другие малые архитектурные формы, а также ограждения (заборы), клумбы, скамейки и т. п. Это значит, что все они не являются недвижимым имуществом, а являются движимым имуществом и не относятся к объекту обложения налогом.

Действительно, взять хотя бы металлический забор или ограждение. Если его демонтировать, то он не перестанет быть забором. С точки зрения обывателя, он потеряет некоторые свои внешние качества, но поставить его на другое место возможно, и он будет продолжать служить по назначению.

А Минфин исходит в своих разъяснениях только из норм закона. В своем письме № 02-05-11/76518 он затронул также вопрос финансирования расходов на создание (строительство) некапитальных строений, сооружений, к которым он отнес и заборы с ограждениями.

Эти расходы относятся в учреждении не к расходам на создание объектов капитального строительства, а к расходам на прочую закупку товаров, работ и услуг.

То есть это еще одно подтверждение того, что такие основные средства, как заборы и ограждения, не являются недвижимостью и налогом имущество организаций не облагаются.

Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»

Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

*Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

О налогообложении движимого и недвижимого имущества организаций с 2019 года

Одним из важных изменений в налоговом законодательстве с 2019 года стала фактическая отмена налога на имущества организаций по объектам основных средств, относящихся к движимому имуществу.

Объектами налогообложения для российских организаций по налогу на имущество организаций теперь признается только недвижимое имущество , учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, определяемым по правилам бухгалтерского учета.

Основным признаком отнесения материальных активов к объектам основных средств является первоначальная стоимость актива (т.е. покупная стоимость приобретения или себестоимость создания).

От первоначальной стоимости в первую очередь зависит отнесение материального актива к основным средствам, будет он приниматься на баланс организации как основное средство с последующей его амортизацией или нет.

В бухгалтерском учете к основным средствам принимаются материальные активы стоимостью от 40 тысяч рублей, в налоговом учете стоимость должна превышать 100 тысяч рублей.

При этом материальный актив, признаваемый в качестве основного средства не должен быть объектом для перепродажи, должен использоваться в организации более 12 месяцев и быть предназначенным для изготовления товаров, оказания услуг или работ либо сдаваться в аренду за плату, т.е. так или иначе участвовать в формировании прибыли и/или осуществлении уставной деятельности организации.

До 2013 года по всем объектам основных средств на балансе организации начислялся налог на имущество организаций.

С 2013 года до 2018 года в отношение объектов основных средств, приобретенных в этот период и являющихся движимым имуществом, действовала норма об освобождении такого имущества от налогообложения налогом на имущество организаций.

В 2018 году освобождение движимого имущества от уплаты налога на имущество организаций зависело от законодательных решений региональных властей.

С 2019 года в Налоговый кодекс РФ внесена ясность: налог на имущество организаций в отношение объектов основных средств, являющихся движимым имуществом, не уплачивается на всей территории Российской Федерации.

Но в 2019 году нужно закончить расчеты по налогу за 2018 год, в том числе по объектам движимого имущества, если региональным законодательством не было предусмотрено освобождение движимого имущества от налогообложения налогом на имущество организаций в 2018 году.

Законодательное определение движимого и недвижимого имущества дается не налоговым, а гражданским законодательством. Из статьи 374 Налогового кодекса РФ следует, что объект обложения налогом на имущество определяется по статье 130 Гражданского Кодекса РФ.

    К недвижимости относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей , то есть объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе:
  • здания,
  • сооружения,
  • объекты незавершенного строительства.

К недвижимости также относятся воздушные, морские и речные суда, космические объекты, подлежащие государственной регистрации. (Законом к недвижимости может быть отнесено и иное имущество.)

К движимому имуществу относятся вещи, которые не относятся к недвижимости, в том числе деньги и ценные бумаги. Регистрация прав на движимое имущество как правило не требуется, кроме случаев, указанных в законе, например — обязательной государственной регистрации подлежат транспортные средства с 04.08.2019 года.

Отмена налога на имущество организаций в отношение объектов движимого имущества не отменяет амортизацию объектов основных средств, являющихся движимым имуществом.

Материальные активы стоимостью от 40 тысяч рублей и выше амортизируются в бухгалтерском учете в течение срока полезного использования, установленного Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы .

В налоговом учете для целей налогообложения налогом на прибыль организаций материальные активы амортизируются в случае, если стоимость объекта основного средства превышает 100 тысяч рублей.

    Документальными источниками и одновременно основаниями для уплаты налога на имущество организаций с 2019 года являются:
  • наличие записи об объекте недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН);
  • документы технического учета или технической инвентаризации объекта в качестве недвижимости;
  • разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию;
  • проектная или иная документация на создание объекта недвижимости.

При отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, в том числе об объекте незавершенного строительства, основанием для уплаты налога на имущество организаций по такому объекту является наличие у объекта прочной связи с землей.

В ходе налоговой проверки отчетности по налогу на имущество организаций налоговые инспекторы могут проводить осмотры, назначать экспертизы и привлекать экспертов, требовать от налогоплательщика предоставления документов и необходимой информации.

Таким образом, даже если имущество не указано в ЕГРН, это еще не значит, что оно не облагается налогом на имущество организаций, поскольку государственная регистрация объектов недвижимости носит заявительный характер. И если организация затягивает государственную регистрацию, то это будет расцениваться однозначно как уклонение от налогообложения.

Конечно, уклонение от уплаты налога на имущество организаций будет заподозрено налоговым органом сразу же и в случае, если в ЕГРН есть запись о правах организации на объект недвижимости, а налоговых поступлений нет.

Так как считается, что организация-налогоплательщик налога на имущество организаций обязана уплачивать налог, пока на нее зарегистрировано имущество с даты государственной регистрации до момента, когда в ЕГРН появится запись о смене собственника или о том, что объекта недвижимости больше не существует физически (ликвидировано).

С налогообложением объектов недвижимости есть один нюанс. Если объект недвижимости приобретается под снос для целей, к примеру, строительства какого-то другого объекта или за ненадобностью для расчистки площадки, то начислять и уплачивать налог на имущество организаций не нужно.

Это связано с тем, что налог на имущество организаций уплачивается только с объектов, учтенных в качестве основных средств в соответствии с положением пункта 1 статьи 374 Налогового Кодекса РФ.

Как следствие, если не планируется использовать объект недвижимости в деятельности организации, то такой объект по правилам бухгалтерского учета не может признаваться объектом основных средств.

Особенностью налога на имущество организаций по капитальным объектам коммерческой недвижимости (деловые и торговые центры и т.д.) остается определение налоговой базы исходя из кадастровой стоимости таких объектов.

Если мы оспариваем кадастровую стоимость объекта коммерческой недвижимости, то нам лучше попросить оценщика указать в своем отчете две стоимости: с НДС и без учета налога. Дело в том, что кадастровую стоимость для целей налогообложения нельзя устанавливать с НДС. На этот счет было принято специальное определение Верховного суда РФ от 09.08.2018 года, № 5-КГ 18-96.

С 2019 года некапитальные строения и сооружения налогом на имущество организаций не облагаются .

Но нужно следить, чтобы в технической документации на некапитальные сооружения отсутствовали указания на капитальный характер строений.

Доначислить налог нам могут, если некапитальные строения способны выступать в деловом обороте, то есть мы можем их продать, купить, сдать в аренду и так далее. А если, к примеру, у нас есть забор, то у него нет «гражданских» свойств недвижимости, поэтому включать его в налогооблагаемую базу по налогу на имущество организаций не стоит.

Для «корпоративных» представителей малого и микробизнеса, применяющих основную систему налогообложения, изменения налога на имущество организаций благоприятны, так как позволяют вывести из под двойного налогообложения (транспортным налогом и налогом на имущество организаций) транспортные средства, если они числятся на балансе и в прошлом году по ним не было региональных льгот по налогу на имущество организаций.

«Момент мира» и «Белый плен»

Автоматические ворота движимое или недвижимое имущество

Новые ворота можно учесть отдельно от здания


«…Наша компания на общей системе налогообложения. На балансе есть здание, в котором сломались ворота. Мы купили аналогичные и сами их установили.

Стоят новые ворота дороже 40 тыс. рублей, а использовать мы их планируем больше 12 месяцев.

Как учесть расходы на новые ворота и их установку?.» — Из письма главного бухгалтера Ольги Фоминой, г. Тамбов Ольга, все зависит от того, как вы учитывали старые ворота. Если старые ворота вы учитывали как отдельное основное средство, то их надо списать и поставить на баланс новые.

После этого их можно амортизировать, как и любой другой актив.

Если же ворота и здание на балансе составляли один актив, то списать стоимость новых ворот в бухгалтерском и налоговом учете можно как расходы на ремонт. Ведь ворота вы ставите аналогичные.

Налогообложение имущества «с признаками недвижимости»

Важное 19 марта 2013 г.

Являются ли объекты основных средств (забор и ворота, имеющие капитальный фундамент) объектами обложения налогом на имущество, если они возведены (приобретены) после 01.01.2013? Если эти объекты отвечают признакам недвижимого имущества, но права собственности на них не зарегистрированы в ЕГРП, являются ли они объектами налогообложения?

В соответствии с п. 1 ст. 373 НК РФ плательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 374 НК РФ.

Отличие движимого имущества от недвижимого

→ → Актуально на: 10 декабря 2021 г. Мы рассказывали в нашей , что с 01.01.2021 вступают в силу изменения в гл.

30 «Налог на имущество организаций», которые предусматривают исключение движимого имущества из состава объектов налогообложения по налогу на имущество ().

С указанной даты объектами налогообложения налогом на имущество для российских организаций признается недвижимое имущество, в т.ч.

имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению. А что понимается под недвижимым имуществом и чем отличается движимое имущество от недвижимого? Гл.30 НК РФ даже в редакции, действующей с 01.01.2019, не дает понятия недвижимого имущества и его отличий от движимого.

Поэтому налогоплательщику необходимо руководствоваться порядком, указанным в . Так, если иное не

Является ли забор недвижимым имуществом

» Содержание Вопрос: Бюджетное учреждение из приобретенных материалов установило металлическое ограждение (забор), стоимость которого составила 3 млн рублей. Как поставить на учет этот забор?

Ответ от 02.12.2013: Как следует из вопроса, металлическое ограждение было установлено из материалов, приобретенных учреждением.

Поэтому принятие забора на учет отражается следующим образом: Дт 0.10534.340 Кт 0.30234.730 – приобретение комплекта для изготовления забора; Дт 0.106Х1.310 Кт 0.10534.440 – расходование комплекта для изготовления забора; Дт 0.106Х1.310 Кт 0.30226.730 – стоимость услуг по монтажу ограждения.

В соответствии с пунктом 45 Инструкции 157н ограждения, обеспечивающие функционирование здания (сарай, забор, колодец и др.), составляют вместе с ним один инвентарный объект. Если эти постройки и сооружения обеспечивают функционирование двух и более зданий, они считаются самостоятельными инвентарными объектами.

Ворота это движимое или недвижимое имущество

06.07.2021 Автор Содержание: Вопрос: Бюджетное учреждение из приобретенных материалов установило металлическое ограждение (забор), стоимость которого составила 3 млн рублей. Как поставить на учет этот забор? Ответ от 02.12.2013: Как следует из вопроса, металлическое ограждение было установлено из материалов, приобретенных учреждением.

Читать еще:  До Какого Числа Надо Подавать Показания Счетчиков Электроэнергии

Основные признаки недвижимого имущества

Думает, как юрист, только быстрее.

Является ли имущество движимым или недвижимым, зависит от его конкретных характеристик. Основной признак недвижимого имущества () — присутствие прочной связи с землей (т.е.

объект, который имеет самостоятельное функциональное назначение, перемещение которого без несоразмерного ущерба их назначению невозможно). Забор, металлические ворота, ограждения не являются самостоятельными объектами недвижимости. Объекты (в т.ч. заборы), которые хотя и прочно связаны с землей, но не имеют самостоятельного хозяйственного назначения, не являются отдельными объектами гражданского оборота.

«Движимое — недвижимое» в первом отчете по налогу на имущество

Налогом на имущество теперь не облагается движимое имущество, принятое на учет в качестве ОС (то есть на счета 01 и 03) с 01.01.2013 .

В связи с этим у читателей возникли «переходные» вопросы, на которые мы и отвечаем. Что является движимым имуществом, а что — недвижимым, НК не устанавливает, поэтому нужно руководствоваться определениями из гражданского законодательства . Там сказано, что недвижимость — это : — все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства; — подлежащие госрегистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Все остальные вещи (в том числе автомобили и прочий транспорт ) признаются движимым имуществом. (?) В начале года ввели в эксплуатацию новые лифты в принадлежащем нам здании, принимаем их на учет как отдельные объекты ОС, так как срок службы здания — 50 лет, а каждого лифта — 15 лет.

Ограждения движимое или недвижимое имущество

Автор: Рубрика: Содержание страницы: Вопрос: Бюджетное учреждение из приобретенных материалов установило металлическое ограждение (забор), стоимость которого составила 3 млн рублей.

Как поставить на учет этот забор?

Ответ от 02.12.2013: Как следует из вопроса, металлическое ограждение было установлено из материалов, приобретенных учреждением. Поэтому принятие забора на учет отражается следующим образом: Дт 0.10534.340 Кт 0.30234.730 – приобретение комплекта для изготовления забора; Дт 0.106Х1.310 Кт 0.10534.440 – расходование комплекта для изготовления забора; Дт 0.106Х1.310 Кт 0.30226.730 – стоимость услуг по монтажу ограждения.

Ограждение это движимое или недвижимое имущество

/ / Закрытый перечень объектов движимого и недвижимого имущества, которые не признаются объектами налогообложения, приведён в п.

Льготы, предоставляемые при исчислении налога, перечислены в ст.

381 НК РФ. Среди них в т. ч. указано движимое имущество, принятое с 1 января 2013 г. на учёт в качестве основных средств.

За исключением имущества, принятого к учёту в результате реорганизации (ликвидации) и передачи между взаимозависимыми лицами (п. 25 ст. 381, п. 2 ст. 105.1 НК РФ).Движимое имущество — это всё, что не относится к недвижимости (включая деньги и ценные бумаги).

Регистрация прав на него не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п.

Заборы из движимого имущества перевести в недвижимое имущество

Русская поддержка phpBB. Конфиденциальность Правила. Перевод недвижимого имущества в движимое Обсуждаем вопросы, связанные с недвижимым имуществом. Вернуться к началу. Заказали акты обследования у кадастрового инженера о том, что объекты не обладают признаками недвижимого имущества и исключили карты из РФИ без вопросов!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Забор не как у всех. Уникальные заборы-жалюзи

Перевод имущества из движимого в недвижимое

Русская поддержка phpBB. Конфиденциальность Правила. Перевод недвижимого имущества в движимое Обсуждаем вопросы, связанные с недвижимым имуществом. Вернуться к началу. Заказали акты обследования у кадастрового инженера о том, что объекты не обладают признаками недвижимого имущества и исключили карты из РФИ без вопросов! С уважением, начальник отдела управления имущественным комплексом Башкирского государственного университета Фаткуллина З.

Мы пошли через суд предварительно кадастровый инженер подготовил Акт о том, что объект не является недвижимостью. С уважением, Великанова Ирина. Носова» irina. Подскажите, было ли какое-либо письмо от Минобрнауки, предписывающее подведам для приведения имущества в порядок прекращать права, снимать с ГКУ и переводить в движимое объекты вспомогательного назначения заборы, ограждения и т.

Сегодня разговаривала с Москвой по вопросу ответа на наше письмо о представлении согласия на прекращение прав собственности и оперативки на эти объекты, на что мне ответили, что «всем подведам уже давно было разослано соответствующее письмо, что согласие на такое брать не нужно, сами прекращаете права, снимаете и переводите в движимое, без постоянных обращений в министерство, все подобные процедуры уже должны были давно сделать».

Я о таком письме и не слышала.

Основные признаки недвижимого имущества

Как правильно определить, относятся ли данные сооружения к объектам основных средств для расчета налога на имущество. Часть вопроса по некоторым объектам понятна. Я хочу уточнить,а если на площадке для велосипедов установлен навес и стойка для парковки велосипедов, это влияет на отнесения к недвижимому имуществу? Или на отдельном участке установлен навес и скамейка, все это имеет не большой фундамент и отражено в основных фондах как отдельный объект «Место для курения», то есть на отдельных бетонных площадках установлены какие либо приспособления.

Управление имущественным комплексом ВУЗа

Как поставить на учет забор? Основное средство — это материальная ценность, которая признается активом, предназначена для неоднократного и постоянного использования учреждением для выполнения государственных муниципальных функций, работ, оказания услуг, управленческих нужд. Объект учитывается в составе основных средств при условии, что учреждение планирует получить от его использования экономические выгоды или полезный потенциал и его первоначальную стоимость можно надежно оценить пп. В соответствии с п. Если эти постройки и сооружения обеспечивают функционирование двух и более зданий, они считаются самостоятельными инвентарными объектами. Если забор обеспечивает функционирование одного здания, стоимость материалов, из которых изготовлен забор, а также стоимость работ могут увеличить стоимость здания. Подобные вложения должны производиться в рамках реконструкции, технического перевооружения, достройки здания при условии улучшения повышения его первоначально принятых нормативных показателей функционирования срока полезного использования, мощности, качества применения и т.

Движимое имущество или нет — вот в чем вопрос

Вопрос: Является ли забор объектом недвижимости или он признается движимым имуществом? Ответ: Забор не является объектом недвижимости. При этом движимым имуществом он также не должен признаваться. Признаки недвижимого имущества приведены в п.

Движимое или недвижимое имущество — площадка для велосипедов

При этом порядок учета движимого или недвижимого имущества един и он не зависит от вида движимого или недвижимого имущества. Таким образом, в бухгалтерском учете будут следующие проводки:. Позже данный склад организация сможет перевести движимое имущество в недвижимое, однако для этого необходимо, чтобы имущество соответствовало понятию недвижимости. Законодательство и сложившаяся практика позволяют выделить несколько критериев, по которым объект относят к недвижимому имуществу. Это основное правило.

Движимое и недвижимое имущество в бухгалтерском учете

Значит, важно определить, является ли имущество движимым. Налоговики считают: самовольно устанавливать, в том числе на заседании внутренней комиссии, что ОС движимое, компания не вправ е Письмо ФНС от Поэтому при распределении имущества на движимое и недвижимое ориентироваться следует на нормы ГК РФ ст. Если записи в реестре нет, то имущество признается недвижимым при наличии оснований, подтверждающих:. Если же у имущества признаки недвижимости отсутствуют, то оно считается движимы м п. Ведь это некапитальные сооружения и их можно перемещать без ущерба назначени ю п. Поэтому демонтаж оборудования без причинения ущерба назначению объекта недвижимости невозможен. Кроме того, такое оборудование не может выполнять свои функции отдельно от основного объекта недвижимости.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Если веранды подлежат регистрации в качестве недвижимости, то до получения документов, подтверждающих регистрацию права оперативного управления на данные объекты, их учет в бюджетном учреждении должен быть организован на счете 01 «Имущество, полученное в пользование». Если же веранды, несмотря на фундаментальность соответствующих построек, не подлежат регистрации в качестве объектов недвижимого имущества, то их следует учитывать в составе движимого имущества учреждения особо ценного или иного.

Звонок бесплатный по телефону 8 98 66! Это профессиональный сайт для бухгалтеров госучреждений. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, статьи доступны только зарегистрированным пользователям. Чтобы продолжить чтение, зарегистрируйтесь. Это бесплатно. После регистрации вы увидите свой результат теста и рекомендации по обучению.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обременение Недвижимости.

Минэкономразвития разделило недвижимое и движимое имущество

«Ведомости» ознакомились с проектом поправок в Гражданский кодекс, которые должны определить, какое имущество считается движимым, а какое – нет, для целей налогообложения. Его подлинность подтвердил федеральный чиновник.

Документ подготовило Минэкономразвития по поручению вице-премьера Дмитрия Козака, курирующего промышленность и ТЭК. До 10 октября законопроект, согласованный с РСПП и ассоциацией «Русская сталь» (объединяет девять предприятий сталелитейной и трубной отрасли, ее возглавляет основной акционер НЛМК Владимир Лисин), должен поступить в правительство, говорится в протоколе совещания у Козака 19 сентября. Федеральная налоговая служба (ФНС) до принятия закона не должна переквалифицировать в недвижимость имущество, которое его собственник отнес к движимому. Законопроект прошел все процедуры согласования и готовится для внесения в правительство, заверил представитель Минэкономразвития.

Сейчас в Гражданском кодексе определение недвижимого имущества сформулировано размыто и вызывает споры между налоговиками и компаниями. Ставку налога на недвижимость устанавливают регионы, она не может превышать 2,2%. А с движимого имущества бизнес не платил налог с 2013 г. – так правительство хотело стимулировать модернизацию оборудования. Но в 2017 г. федеральные власти решили восстановить налог в 1,1%. Сделали это не все регионы – более 20 решили снизить ставку налога или вовсе его отменить, например Москва, а с 2019 г. он будет все же упразднен по всей стране.

Однако бизнес столкнулся с проблемой – налоговики переквалифицировали оборудование в недвижимое имущество и ретроспективно облагали промышленные компании налогом, сообщала «Русская сталь»: «В отдельных случаях действия налоговиков затрагивают до половины оборудования». Основные пострадавшие – компании нефтегазового, химического и металлургического секторов, энергетики, говорит партнер Taxology Алексей Артюх.

Законопроект предлагает новое определение недвижимости: это земельный участок, а также здания и сооружения, которые являются объектами капитального строительства и прочно связаны с землей, т. е. их перемещение невозможно. Исходя из этого определения многие здания можно назвать движимым имуществом, замечает Артюх, так как есть примеры переноса зданий, в частности в Москве. Сейчас Гражданский кодекс допускает возможность переместить объект недвижимости, если это происходит «без несоразмерного ущерба».

А вот указание на то, что недвижимость – это объекты капитального строительства, четко отделяет ее от движимого имущества, комментирует партнер Dentons Василий Марков. Для возведения капитальных объектов согласно Градостроительному кодексу требуется разрешение на строительство, отмечает Артюх. В Москве, например, больше 6,5 млн объектов капитального строительства, замечает президент СРО оценщиков «Экспертный совет» Алексей Каминский. В проекте заложен корректный подход – к недвижимому имуществу относится только то, которое поставлено на учет в Государственном реестре недвижимости (объекты капитального строительства), комментирует представитель «Русской стали»: но текущую версию законопроекта необходимо доработать и добавить, что машины и оборудование, не внесенные в этот реестр, не должны признаваться недвижимостью, чтобы исключить вольную трактовку.

Но есть риски для бюджета, скептичен президент концерна «Тракторные заводы» Михаил Болотин. В ответ налогоплательщики будут проектировать объекты так, чтобы они не попадали под определение «капитальное строительство», рассуждает он: «И конечно, зависит от умения договориться с налоговыми инспекциями».

Представитель ФНС переадресовал вопросы «Ведомостей» в Минфин и Минэкономразвития. Минфин концептуально поддерживает уточнение законодательства, но последняя версия проекта пока не поступала, говорит его представитель. Представитель РСПП не ответил на запрос.-

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector